纯粹吐一下,昧着良心说WIN8好的,你们这是在害WIN8

TonyXiang

实话说我一直没看懂，lz这3点的吐槽点在哪？

这3点一直都在讲硬件在进步，成本在下降，这个和win8的软件进步有什么关系？

TonyXiang

rockyband 发表于 2013-2-13 06:24
软件进步的同时,如果硬件已经可以弥补缺失,那软件的进步在哪里?

或者这样说吧,你装一个VS2008.NET做C# ...

软件硬件进步都是提高性能，什么叫硬件进步可以弥补损失？

硬件进步以后，软件也进步了，性能会进一步提高。

你没做过复杂科学计算吧？

就算你有32g内存，在xp下的效率也是一塌糊涂。但是同样32g内存，在nt6下面（vista、win7、win8）就能得到充分利用。

硬件进步提高了性能，软件进步更加是发挥了新硬件的性能，这有矛盾吗？

照你的逻辑，只要硬件一直进不就行了，软件就不用了？

TonyXiang

rockyband 发表于 2013-2-13 14:48
硬件神一样的进步的确可以让软件不思进取.

你知道现在的软件和GAME的优化几乎不存在么?这就是硬件弥补 ...

我只能说一句话，that's your opinion

你如果多搞搞数据处理编程就知道了

一样的硬件，算法不一样，差之千里。就算你硬件再牛，算法不对，照样效率不如别人算法得当但是硬件还不如你的人。

就算硬件进步非常快，这个和软件进步有矛盾吗？

假如初始性能是100%，硬件进步了一年翻了一倍，软件效率只提高了10%
那么你只升级硬件，效率是200%，但是同时升级硬件和软件，效率就是220%。软件进步总是有好处的，而且硬件进步的越快，软件进步得到的好处就会在硬件进步的效果上按指数加成。

而且硬件的进步早就到瓶颈了，别的不说，就说intel
SNB到IVB性能也就提升10%左右，目前看泄露的Haswel评测，Haswel也就比IVB提升10%的性能。以后硬件性能提升只会越来越慢。

计算机，未来是软件的天下，至少我这么认为，信不信由你了。

话说人类自己，100万年前和现在的人，大脑的硬件没有任何区别，事实上身体其它器官不但没有进步反而退步了。
这100万年人类也只是进步了软件而已。

TonyXiang

rockyband 发表于 2013-2-13 15:25
作为一个非专业老程序员,指令集决定了效率.而不是操作系统决定了效率.我不知道你在说什么.真心的.

决定效率的永远是核心算法，指令集、操作系统都是辅助

同样是算Fibonacci序列，如果你用它的定义算，某一项等于前两项之和，递归算法，这个是学c语言的时候老师必教的

int F(int n)
{
if n==1 || n==2
return 1;
else
return F(n-1)+F(n-2);
}

但是如果你真的在实践中用这个递归去计算Fibonacci序列，比如n=10^100
我给你一台i7 3960x + 64G内存
我只用15年前的奔腾133MHz+32M内存，但是用另一种算法，照样可以远远比你早算出来。

我举这个例子只是为了告诉你，软件的进步永远是有意义的，你这种硬件进步够快，软件就可以不管的想法是很荒谬的。

TonyXiang

rockyband 发表于 2013-2-13 15:33
3篇了.只有两个人和我好好的讨论的WIN8的优劣.虽然你说得过了一点.

我对讨论win8的优劣毫无兴趣，更没有兴趣跟人争论神马win7/vista/win8/xp哪个好

我只是对你的“硬件进步快，软件就无所谓”的论调表示很不满。