- 积分
- 2521
- 最后登录
- 2024-4-30
- 精华
- 3
- 阅读权限
- 205
- 主题
- 301
- UID
- 79171
- 帖子
- 5470
- PB币
- 19791
- 威望
- 53
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1815
- UID
- 79171
- 帖子
- 5470
- PB币
- 19791
- 贡献
- 0
- 技术
- 64
- 活跃
- 1815
|
17F
发表于 2013-3-30 22:07:56
IP属地重庆
|只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-3-30 22:38 编辑
windowsblue 发表于 2013-3-30 18:24
乱讲…………
没有乱讲,RT就是Win8几乎原封不动的移植到ARM版,你如果有兴趣对比一下RT和Win8的话,呵呵。
RT根本不是什么分支的系统,就是Win8的ARM版。
他们的共有功能完全共享代码,只是针对不同的平台编译,不信你去对比下,所有的功能组件,除了一些阉割和限制,你能找出多少不同。你去对比IE,资源管理器,控制面板,等等所有你能够对比的组件,看看你能看出任何不同不,RT和Win8的差别,就象32位的Win8和64位的Win8,当然由于X64和x86本来就有向下兼容性,X64版的Win8通过SysWOW64带上32位系统的dll来实现直接向下兼容而已,而ARM和X86不相容独立而已,但其实和X64的Win8和X86的Win8同理。
RT我一直认为就是Win8,Win8的ARM版,他们估计98%的代码是共享的,完全是同一系统针对不同CPU的版本。
就象Windows Server针对X86和针对安腾的版本一样,差别,不外乎就是基础班,企业版,数据中心版之类,家用基本版和旗舰版之类的差别,功能组件的不同,和功能限制的不同。
你真的需要仔细对比下RT和Win8,你对比得越深入,就越觉得他们是同一系统的不同版本。它不是CE之类的针对某样东西的分支版本,而是同一团队维护的版本,统一的内核,例如IE完全相同特性,基于相同代码,最后编译为ARM版和X86版,系统的补丁安全更新,包括内核方面的,往往也是一起发。
这也是桌面限制被hacker后的短短时间,那些本来就开放源码的软件,很快就可以重新调试和编译后运行在RT上的原因。
既然RT是Win8的ARM版,那么不管以后是否换名字,Blue,Win9应该都会有对应的ARM版,只要ARM的市场良好,没有被Intel灭了。
RT有什么灭不灭的,Win9的年代,Metro生态逐步奔向小康,ARM说不定越混越好,自然Win9不会砍掉对应的ARM版。至于它还叫RT与否不重要,也或许叫Win9 ARM Edition了呢,它还在享受Metro生态的成果,它就是RT/Win8的后代,说不定ARM混好了桌面限制也开放了。
除非你认为X86版的Win9直接运行在ARM的CPU上,呵呵。
要知道Android,linux Ubuntu之类都有对应的X86版和ARM版,下错了可是装不上的,哈哈。
Blue当然通吃X86和ARM,既然RT就是Win8的ARM版,那么WIn8升级到Blue自然RT也就升级到Blue了。你自己看看Win8系统的安全更新,然后对比下RT最近的安全更新,共同的都是一起发的哟,同样的Windows Update更新着同样补丁的ARM版和X86版,哈哈,Blue这个SP1自然一起打,没啥奇怪的。
|
|