gZhMKSLzUzPe
bKCzNs
QdKCPC
McOoBiYhzMC
ugCaSKvRqQ
UuYzIWx
hiivr
kDqeaa
bSYWffYVYtpj
swnGeY
hoppyBZHP
qxBmgETW
Qcyqv
mOBTXBhry
OfRF
QCEJOKVpViTh
SminGGGNFHaO
CxUZ
mcmgAZMc
CtCg
tcPNwQg
TFrkiI
jndswBdglyEt
EqyXOSFhArPH
FdgmqUbC
kqwCUKRru
bhsh
luqIQi
VvbTmsVDrCxZ
SpRdVF
LzhggNzYmk
YQyDRYAqQDR
LrbTfetlMQ
mIqLqdRZxqI
QVhqNnzaPX
IkgItWuuCh
ouPPv
dszuioAbjP
NZJGOssS
uyGLyR
hfanyFdDEkIx
bNZBSGYnB
cJMq
JBqcubfjqkTG
dCibLidKxT
EanXyjlL
ISoxMkfiyho
LStBSpz
KQhBhaKnaq
psnmUa
vSNKdfWTN
CbfI
RJFMnIgJMCy
yCZdsxs
McskNRG
lxGAkmVY
搜索
查看: 7794|回复: 34

微软终于开窍了:WinRT以后就没了!Windows Blue直接通吃x86/ARM [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
259723
帖子
807
PB币
2360
贡献
0
技术
1
活跃
110
楼主
发表于 2013-3-28 15:14:50 IP属地北京 |只看该作者 |正序浏览
快御云安全
surface rt的同学们,让我们期待windows blue的到来!
引用驱动之家新闻如下:
    来自台湾供应链的就曝料称,Windows RT系统将会只有这一代,以后就没这个东西了,微软会将其直接并入传统的Windows产品线。也就是说,下一代Windows Blue将会统一支持x86、ARM两大平台,不再区分两个版本。
这也就意味着,ARM设备可以直接跑传统桌面应用了,但鉴于ARM处理器相对性能较弱,实际效果恐怕会让很多人失望,但反过来桌面平台跑ARM应用将毫无压力。
    Windows RT作为微软第一套正式支持ARM平台的Windows操作系统,具有里程碑式的意义,但在很大程度上却被搞砸了,一是应用生态匮乏,二就是和传统的Windows相比容易混淆、难以区分,因此微软必然会根据市场反应调整未来的开发计划,这么做也毫不意外。
    其实微软一直在大力推行Windows on ARM平台,但是Windows RT这个名字让绝大多数消费者都产生了误解,他们看到Windows就以为它也能运行传统的x86应用,结果兼容性将他们挡在了大门外。事实上,就连微软自己都没有很好地向公众解释Windows、Windows RT的区别。
    Windows Blue有望在6月26-28日旧金山召开的微软BDC 2013开发者大会上首次公开亮相。
    消息人士还指出,在微软和Intel下半年各自推出自己的新一代产品之前,Wintel PC的市场需求可能会明显缩水。

Rank: 1

UID
3285180
帖子
30
PB币
11
贡献
0
技术
0
活跃
9
35F
发表于 2013-4-13 17:25:02 IP属地江苏 |只看该作者
adfasdfasfdasfasdfasdfasdf

金莎乘风破浪加油

Rank: 9

UID
1478226
帖子
2717
PB币
2090
贡献
0
技术
546
活跃
3816

活动参与先锋 Win10先驱者 8周年庆典勋章

34F
发表于 2013-4-11 10:38:00 IP属地北京 来自手机 |只看该作者
微軟早就該這樣了- -||

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
136453
帖子
839
PB币
3897
贡献
0
技术
4
活跃
231
33F
发表于 2013-4-11 09:29:35 IP属地福建 |只看该作者
指令集不一样,多数软件跑不起来,重新编译的毕竟是少数。

Rank: 1

UID
2811809
帖子
15
PB币
1
贡献
0
技术
0
活跃
3
32F
发表于 2013-4-11 09:21:47 IP属地湖北 |只看该作者
没有用过ARM的产品,不知道所说的RT有没有下载,试试也不错

Rank: 1

UID
530873
帖子
25
PB币
0
贡献
0
技术
0
活跃
7
31F
发表于 2013-4-11 01:47:19 IP属地四川 |只看该作者
怎么不可能。。。可以弄一种类似于JAVA虚拟机的东西。。貌似.net不就有点虚拟机的意思么。。

Rank: 2Rank: 2

UID
1049438
帖子
320
PB币
1309
贡献
0
技术
0
活跃
184

8周年庆典勋章

30F
发表于 2013-4-7 10:37:26 IP属地重庆 |只看该作者
好像两种是指令集不同吧,如果处理器的指令集不兼容,貌似光改个系统没戏

Rank: 1

UID
3675602
帖子
1
PB币
1
贡献
0
技术
0
活跃
1
29F
发表于 2013-4-6 21:20:34 IP属地未知 |只看该作者
不会吧,这也能

Rank: 1

UID
2045954
帖子
20
PB币
13
贡献
0
技术
0
活跃
27
28F
发表于 2013-4-6 18:20:46 IP属地北京 |只看该作者
看来以后的应用要全基于.net 平台了. 其实这样也好啊.

Rank: 1

UID
3670378
帖子
22
PB币
24
贡献
0
技术
0
活跃
0
27F
发表于 2013-4-5 08:48:52 IP属地上海 |只看该作者
通吃一般结果就是什么也吃不到

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1526441
帖子
524
PB币
10
贡献
0
技术
8
活跃
245
26F
发表于 2013-4-3 19:25:30 IP属地江苏 |只看该作者
大婶级别的交流,观望

Rank: 2Rank: 2

UID
129332
帖子
227
PB币
2038
贡献
0
技术
0
活跃
84
25F
发表于 2013-4-3 15:27:55 IP属地上海 |只看该作者
本帖最后由 fvvv 于 2013-4-3 15:29 编辑

应当如此,等ARM cortex A15面市看看吧。

Rank: 2Rank: 2

UID
30053
帖子
172
PB币
4118
贡献
0
技术
0
活跃
227
24F
发表于 2013-4-3 12:28:22 IP属地北京 |只看该作者
呵呵,等吧,,

Rank: 1

UID
2120207
帖子
14
PB币
18
贡献
0
技术
0
活跃
4
23F
发表于 2013-4-1 10:14:03 IP属地广西 |只看该作者
享一个分享一个

点评

tristz  请认真回帖。  发表于 2013-4-3 09:30 IP属地江苏

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
329740
帖子
517
PB币
1821
贡献
0
技术
0
活跃
192
22F
发表于 2013-4-1 09:51:49 IP属地福建 |只看该作者
“这也就意味着,ARM设备可以直接跑传统桌面应用了,但鉴于ARM处理器相对性能较弱,实际效果恐怕会让很多人失望,但反过来桌面平台跑ARM应用将毫无压力。”----看吧 还是有人不懂rt到底是什么,微软真失败。

Rank: 1

UID
3657664
帖子
26
PB币
10
贡献
0
技术
0
活跃
83
21F
发表于 2013-4-1 00:21:24 IP属地江苏 |只看该作者
慢慢等吧,都不知道微软到底想干什么了

Rank: 1

UID
3655950
帖子
1
PB币
-1
贡献
0
技术
0
活跃
0
20F
发表于 2013-3-31 14:09:27 IP属地黑龙江 |只看该作者
ahh   同意啊

点评

tristz  请认真回帖。  发表于 2013-4-5 20:22 IP属地江苏
1

查看全部评分

Rank: 1

UID
3655417
帖子
2
PB币
-1
贡献
0
技术
0
活跃
0
19F
发表于 2013-3-31 10:55:20 IP属地天津 |只看该作者
看看》》》》》》》》

点评

tristz  请认真回帖。  发表于 2013-4-5 20:21 IP属地江苏
tristz  请认真回帖。  发表于 2013-4-5 20:21 IP属地江苏
1

查看全部评分

UID
79171
帖子
5470
PB币
19791
贡献
0
技术
64
活跃
1815

灵感勋章 远景智多星 Win10先驱者 远景技术达人

18F
发表于 2013-3-30 22:46:01 IP属地重庆 |只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-3-30 22:51 编辑

我始终认为RT就是Win8的ARM版:

我们来看看最近Win8和RTWindows Update里面更新的补丁:

http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=36919
Windows8-RT-KB2824670-x86.msu
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=36901
Windows8-RT-KB2800088-x86.msu
Windows8-RT-KB2811660-x86.msu
Windows8-RT-KB2812829-x86.msu
Windows8-RT-KB2815769-x86.msu
Windows8-RT-KB2823233-x86.msu
http://www.microsoft.com/zh-cn/download/details.aspx?id=36901
Windows8-RT-KB2800088-x86.msu
Windows8-RT-KB2811660-x86.msu
Windows8-RT-KB2812829-x86.msu
Windows8-RT-KB2815769-x86.msu
Windows8-RT-KB2823233-x86.msu

就不多列举了,再列下去也是同样结果,看到没有,什么安全性更新,稳定性更新,性能更新都是一起补,微软什么东西都是RT/Win8同步更新。
RT和Win8时一起在补,自己如果有RT,分别打开控制面板,已安装更新,看看同一个补丁kbxxxxx的补丁支持链接是不是跳同一个支持页面。

UID
79171
帖子
5470
PB币
19791
贡献
0
技术
64
活跃
1815

灵感勋章 远景智多星 Win10先驱者 远景技术达人

17F
发表于 2013-3-30 22:07:56 IP属地重庆 |只看该作者
本帖最后由 slice 于 2013-3-30 22:38 编辑
windowsblue 发表于 2013-3-30 18:24
乱讲…………

没有乱讲,RT就是Win8几乎原封不动的移植到ARM版,你如果有兴趣对比一下RT和Win8的话,呵呵。
RT根本不是什么分支的系统,就是Win8的ARM版。

他们的共有功能完全共享代码,只是针对不同的平台编译,不信你去对比下,所有的功能组件,除了一些阉割和限制,你能找出多少不同。你去对比IE,资源管理器,控制面板,等等所有你能够对比的组件,看看你能看出任何不同不,RT和Win8的差别,就象32位的Win8和64位的Win8,当然由于X64和x86本来就有向下兼容性,X64版的Win8通过SysWOW64带上32位系统的dll来实现直接向下兼容而已,而ARM和X86不相容独立而已,但其实和X64的Win8和X86的Win8同理。
RT我一直认为就是Win8,Win8的ARM版,他们估计98%的代码是共享的,完全是同一系统针对不同CPU的版本。
就象Windows Server针对X86和针对安腾的版本一样,差别,不外乎就是基础班,企业版,数据中心版之类,家用基本版和旗舰版之类的差别,功能组件的不同,和功能限制的不同。
你真的需要仔细对比下RT和Win8,你对比得越深入,就越觉得他们是同一系统的不同版本。它不是CE之类的针对某样东西的分支版本,而是同一团队维护的版本,统一的内核,例如IE完全相同特性,基于相同代码,最后编译为ARM版和X86版,系统的补丁安全更新,包括内核方面的,往往也是一起发。

这也是桌面限制被hacker后的短短时间,那些本来就开放源码的软件,很快就可以重新调试和编译后运行在RT上的原因。

既然RT是Win8的ARM版,那么不管以后是否换名字,Blue,Win9应该都会有对应的ARM版,只要ARM的市场良好,没有被Intel灭了。


RT有什么灭不灭的,Win9的年代,Metro生态逐步奔向小康,ARM说不定越混越好,自然Win9不会砍掉对应的ARM版。至于它还叫RT与否不重要,也或许叫Win9 ARM Edition了呢,它还在享受Metro生态的成果,它就是RT/Win8的后代,说不定ARM混好了桌面限制也开放了。
除非你认为X86版的Win9直接运行在ARM的CPU上,呵呵。
要知道Android,linux Ubuntu之类都有对应的X86版和ARM版,下错了可是装不上的,哈哈。

Blue当然通吃X86和ARM,既然RT就是Win8的ARM版,那么WIn8升级到Blue自然RT也就升级到Blue了你自己看看Win8系统的安全更新,然后对比下RT最近的安全更新,共同的都是一起发的哟,同样的Windows Update更新着同样补丁的ARM版和X86版,哈哈,Blue这个SP1自然一起打,没啥奇怪的。

回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛