关于update1 RTM的勘误。（错在微软官方页面维护小编

tedrick

先说结论，RT，大家3月之后下载了有效数字签名日期2月24日的，均是正式推送版17031。微软官方页面上目前仍是旧版16610的SHA1信息。


SHA1如下：
文件: Windows8.1-KB2919355-x64.msu
大小: 724339463 字节
MD5: BE0A9DEB77577D5CD319F3A613265AB1
SHA1: E6F4DA4D33564419065A7370865FAACF9B40FF72
CRC32: B45C9B9F



文件: Windows8.1-KB2919355-x86.msu
大小: 334517159 字节
MD5: BE9FD3CD06995B931BF0A3405F1E3B53
SHA1: DE9DF31E42FE034C9A763328326E5852C2B4963D
CRC32: 5AB54248





而造成恐慌和迷惑的原因如下。。。


看到有童鞋发了微软update1官方说明页面，http://support.microsoft.com/kb/2919355
其中的SHA1值为：

Windows8.1-kb2919355-x64.msu

SHA1： AFE76E2F50BC68D59C5C3226F487E2BE7FAC0490

Windows8.1-kb2919355-x86.msu

SHA1： 03DF6CDA755932359C5A8F624892A2381A49DF05

明显就是RTM 16610 Escrow时的SHA1小编忘了更新。（可百度 AFE76E2F50BC68D59C5C3226F487E2BE7FAC0490等自行挖掘验证~~~）


OK。和我一样的3G用户可省下690M+320M的流量了（甚至6G的后续原生ISO）~~~开森吧。

与时俱进come

tedrick 发表于 2014-4-6 10:59
而且是4.2修订发布的页面，竟然用了内测的校验值。看啥时候撤换。

估计是临时工干的

tedrick

与时俱进come 发表于 2014-4-6 08:48
原来是这样

而且是4.2修订发布的页面，竟然用了内测的校验值。看啥时候撤换。

与时俱进come

原来是这样

xingtiange

谢楼主了，我还纳闷微软这是搞灰机呢！hash值和msdn的都不一样！！

tedrick

还在审核。。。另外看MSDN上没推送2012R2啊。。。还想换回去的。。。因为12.12版杯具，打不上UPDATE1~~怀疑是那个442版本有误得先卸载替换，懒得折腾啊