传统桌面软件 和 Windows 新型 APP，你更倾向于谁？

UZUZ

appx和exe都是当时为了适应时代要求的产品
因为人们想要更简易的图形化操作的需求，微软和苹果从施乐里偷来了图形界面然后各种开发了Windows和Mac OS X
还不够，为了更方便的工作，出现了移动设备，此时生产力对设备的能耗比要求越来越高，所以Intel不断地在改进处理器工艺的同时提升处理器性能，Core M出现了，NVIDIA的Maxwell出现了，HBM也出现了，DX12也出现了
同时新的标准如2K,4K,8K等也来了
还不够！能够带着一起走，但我想工作更加无缝，于是云来了。
但是这还不够，远远不够，即使有了如此先进的硬件设备，和日渐进步的设备标准，有了云，但软件系统却停留在旧时代的水平不能够彻底无缝切换，这怎么行！
于是能够适配各种设备平台，并且安全高效的appx诞生了，不但体积小巧，而且功能并不简陋，部分功能可以说是强大得传统软件无论如何都追不上的。
appx和exe现在的情况是，exe有的，appx已经有，或者以后会更丰富，变得更好，exe没有的，例如高分屏适配性，多平台适配等特性，它是一辈子都不可能得到了。

而且键鼠设备不适用于appx这就是个笑话，appx就是为了全平台通用而设计的，不会连这点事都做不好。

UZUZ

西日光 发表于 2015-5-3 22:57
我就想知道安装容量达十几个G的UG、PROE等软件怎样搞成APPX的?怎样通过APPX来驱动一台五轴加工中心?

其实exe是可执行文件，appx是软件包，exe可以被封装在appx内，1.8G的狂野飙车都能出来，2-3G的不行？再大点也一样给你封进去哦。

引用知乎上看到的一段话
EXE只是可执行文件的格式，里面包含的是可执行代码，以及部分辅助资源文件，元数据，签名之类的。
APPX是软件包，也就是除了可执行文件本身外，还包含了支撑这个软件应用的所有资源文件和辅助文件，还包含有软件包的描述性和指导性配置文件，以能做到系统可以通过Appx知道这个包的所有信息，以及怎样安装，升级，卸载这个包。

虽然有人会想只是打包一下并没什么卵用，但是别忘记了，appx可以全平台运行，而且假如真的要把这些软件用appx格式重构，可以预见的是，体积会较现在轻量化很多。