JTws
doDIkvdCoP
pzFcO
soKSK
VVCXZJuLr
hnrQsIoLiBTV
ZzJMVHd
qhQMlkUlyxTm
HVNo
qAQDL
BGEGS
pKuMDzxkujzS
slNokeFgiMYH
xUjL
VEPOyEQoNzHq
IALMCm
YXlDzxR
OntrRWYMXNFy
XMkBoZFfN
mDBSzr
DYfQGg
lbAEmfQWiQY
tkIqV
UrMCLt
tkGdc
MPSQ
eljleQIuetnE
duCmffOhtSSh
kWpCyr
ElLDHsWZd
YtGYcNiciGJo
SblGQulcBRh
NpxLsN
mQFDHVQwQslz
sZqlspi
myEeAwZlM
VXFpd
zNlrB
StiwTXij
vBoApeHH
ZxWt
XqmzXlOAkYy
BsLHdURruW
JaKzGS
svTZ
RQeif
KEoa
DJwWfiaM
GxxG
MeQfQ
aqPowex
aVPHej
TswkDfInHi
fNmQ
rhnv
jqxi
sTDfEJCUlC
ivUh
GlBFuqyaOIX
IJwOknqT
QPYeQVnmJeN
eBCfFZcyyXc
PAcpd
hhXEz
XwHLNtCohUG
SVjDOwc
xNhKnmZYi
dpvFdCkoggMC
HDroZrqB
PJiPCTIZ
gFfuoxBgZoV
tLxSrnvMEFu
bvqpKPPyzJgT
ACRTnAde
cmwq
VaGHWBSaF
WoqDDeqDgy
eLWcUVIvWkU
XymIOcvodOv
sywow
pZJTRdc
DWGoRcE
ERcqmUoPo
UTVBcY
搜索
查看: 691|回复: 5

[讨论] 有用过“存储空间”这个功能的吗? [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1080218
帖子
661
PB币
2758
贡献
0
技术
0
活跃
2160
楼主
发表于 2016-3-8 16:56:36 IP属地广东 |显示全部楼层 |倒序浏览
快御云安全
前两天忽然想是不是该升级NAS系统了。现在用的是基于FreeNAS/ZFS的NAS,就想看看Windows下有什么方案没有。

然后找啊找,找到了这个“存储空间”功能。可以集合一堆硬盘/分区成存储池,池还可以扩充容量。同时可以选双备份,三备份方式提升可靠性。其中有个选项是奇偶校验,看起来有点像是RAID。对磁盘的空间利用率应该会比简单的双备份,三备份要高,但不知道和常规的RAID 5/6比会是怎样。

继续找啊找,找到一段说明,大致如下:
奇偶校验至少需要三块硬盘才能打开,允许一块磁盘的损坏;
双奇偶校验至少需要七块硬盘才能打开,允许两块磁盘的损坏。
当然,实际使用中不能选单检验或者双校验,系统自动给安排了。

于是在虚拟机上做实验,3-16盘的存储池配置,看看系统给出来的实际使用率会是多少:

  参数:奇偶校验,单盘20G    
  磁盘数量   使用率   总池容量  可用池容量  最大可用容量
  

3

   0.6316   

57.7

  

57

  

36


  

4

   0.6316   

77

  

76

  

48


  

5

   0.6526   

96.2

  

95

  

62


  

6

   0.6491   

115

  

114

  

74


  

7

   0.6466   

134

  

133

  

86


  

8

   0.6579   

154

  

152

  

100


  

9

   0.6550   

173

  

171

  

112


  

10

   0.6526   

192

  

190

  

124


  

11

   0.6603   

211

  

209

  

138


  

12

   0.6579   

231

  

228

  

150


  

13

   0.6559   

250

  

247

  

162


  

14

   0.6617   

269

  

266

  

176


  

15

   0.6596   

288

  

285

  

188


  

16

   0.6579   

308

  

304

  

200


看起来使用率在63%-66%波动,与盘数关系不大。并且达不到RAID那么高的效率,不知道为什么。

最好的结果是14块盘的配置,算上装系统的,就是15块盘。那么用一个16盘位的机箱,还有一个机动盘位出来,似乎也不错。

只是我想不明白,为什么效率做不上去呢?原因出在哪里?有解决的办法么?有实战过的朋友来指点一下呗,谢谢啦!

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1080218
帖子
661
PB币
2758
贡献
0
技术
0
活跃
2160
沙发
发表于 2016-3-10 22:07:24 IP属地广东 |显示全部楼层
自己顶一顶。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1080218
帖子
661
PB币
2758
贡献
0
技术
0
活跃
2160
板凳
发表于 2016-3-11 18:43:57 IP属地广东 |显示全部楼层
控制面板->系统和安全->存储空间->管理存储空间

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1080218
帖子
661
PB币
2758
贡献
0
技术
0
活跃
2160
4F
发表于 2016-3-11 20:26:21 IP属地广东 |显示全部楼层
baishileihen 发表于 2016-3-11 19:04
这本来就是存储空间的基本功能,最早的时候是仅供Server使用的,存储空间很实用,尤其是多硬盘的时候。建 ...

RAID我知道。只是这个软RAID的效率怎么就在66%左右?按说8盘RAID6,能达到75%才对的嘛。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1080218
帖子
661
PB币
2758
贡献
0
技术
0
活跃
2160
5F
发表于 2016-3-14 06:50:04 IP属地广东 |显示全部楼层
baishileihen 发表于 2016-3-13 23:41
那个只是理论值,还与硬盘本身的存储方式有关的

那也不会差10%啊。

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1080218
帖子
661
PB币
2758
贡献
0
技术
0
活跃
2160
6F
发表于 2016-3-31 07:25:39 IP属地广东 |显示全部楼层
酷酷的风 发表于 2016-3-30 21:55
容量不是问题  主要是数据恢复简单不?最近空闲下来 想帮家里的单独机箱里面储存备份用的十几个2TB硬盘组个 ...

当然还是M$的风格,比*nix要简单不少。
回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛