关于UEFI引导可能导致bios固件损坏的讨论

powerfull

156692474 发表于 2017-7-11 16:59
抱歉哦，不能装的不止我一个
https://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows_7-windows_in ...

UEFI不能装原因有二，一个是部分安装盘不能UEFI引导，第二个原因就是主板的CSM兼容模块要打开，有的品牌机直接就没有CSM模块了，也就断了安装WIN7的可能性。

powerfull

rubycon 发表于 2017-7-11 17:23
前面说的是 win7 原版 x64，是否可以在 UEFI + GPT 模式下，直接进行安装的问题吧

最开始是没有的，MSDN上后来发布的镜像有加入UEFI支持了。

powerfull

cyxlcyxl 发表于 2017-7-11 17:28
好像是不完整支持吧。但是的确是可以用了。

所以要装WIN7要CSM兼容模块了，win7还是为BIOS设计的，加入支持也只是能引导而已吧。

powerfull

dzlxue 发表于 2017-7-11 18:33
还有这等事？杂牌主板？

不一定是杂牌，曾经MSI的主板就出过这类问题，而且是大面积……

powerfull

远方的天使 发表于 2017-7-11 21:39
求大神科普uefi shell怎么用？我想深造！

打个比方，就是UEFI中的命令提示符。

powerfull

远方的天使 发表于 2017-7-11 21:52
咋个进去喃？

有的主板进UEFI设置界面细心找，有UEFI SHELL选项，点进去就可以了，有的主板不带这个的，需要下载一个到U盘，然后启动它。

powerfull

1028193610 发表于 2017-7-11 22:01
看你们讨论这么半天，我就想知道，发生这种问题后有没有什么恢复方法或者补救措施

求总结

1、重新刷下固件试试；
2、用UEFI SHELL执行default复位，同时清空CMOS；
3、没办法了，返厂。
其它请大神补充。

powerfull

cyxlcyxl 发表于 2017-7-11 22:54
台式机还好，有的直接能扣下来，我最惨痛的经历是用小号电烙铁。

都是有故事的人啊，用电烙铁操作一不小心还容易把主板上的IC焊盘搞坏了。

powerfull

cyxlcyxl 发表于 2017-7-12 13:41
ok，ok，如果需要协助，随时联系我。

现在太阳大，我把帖子拿出去晒晒，太水了←_←

powerfull

rubycon 发表于 2017-7-12 13:59
UEFI 是一种更高级的 BIOS 而已

严格说UEFI与BIOS确实不能混为一谈，就像LINUX与WINDOWS一样，同为操作系统，但两者差异巨大。UEFI与BIOS同为主板基础固件，但UEFI绝对不是BIOS的升级版，只是它的作用与BIOS相近，很多时候我们习惯这么称呼而已。

powerfull

玉台新咏 发表于 2017-7-13 14:25
说到252楼的搞混，我在贴吧的Surface book吧就碰到一个素质极低，张嘴就脏话骂人的超级白。
MBR和GPT确实不 ...

讲真，这样的人还真不少，我大远景也有哦←_←

powerfull

zr-71jp 发表于 2017-7-13 15:03
前面就说过，这个说法本身就是错误的。有谁好好看过楼主贴在一楼的关于微软的技术文章？估计连楼主都没有 ...

会写入NVRAM，不会写入到UEFI，但此二者却是用的同一颗闪存芯片，MSI出过一次事故，听说就是NVRAM写入时错误地溢出到了UEFI，造成故障，之所以用听说，是因为最终没有被100%证实故障是这个原因。

powerfull

zr-71jp 发表于 2017-7-13 15:46
你好好看看楼主贴的：
“微软技术文章
在某些基于统一可扩展固件接口 (UEFI) 的计算机上，固件会在计算 ...

固件和NVRAM是在同一颗芯片的。

powerfull

zr-71jp 发表于 2017-7-13 17:00
NVRAM本身就是是EFI类型BIOS中的一个模块。可是技术文章哪里说，是写入到EFI的BIOS（固件）NVRAM的区域？ ...

“当 bcdedit 关闭系统 BCD 时，BCD 中包含的但 NVRAM 中不存在的任何启动管理器项将被添加到 NVRAM。bcdedit /import 命令可将所有固件命名空间对象从系统 BCD 复制到 NVRAM 中。”
复制的定义是从一个地方读出来写入到另一个地方的，NVRAM在系统安装过程中肯定是有修改的，这点不用怀疑。

powerfull

zr-71jp 发表于 2017-7-13 17:39
这个技术文章的内容早在几年前就在国外论坛出现了，而且还是原版英文的。如果你要这样理解，我也没有办法 ...

其实我不是在和你辩论，因为我根本不懂，但是我小学语文老师告诉我，这文章字面上就是这意思，SO，如果我理解错了，就有两个可能的原因：要么我小学语文没毕业，要么就是这文章在扯旦。