关于UEFI引导可能导致bios固件损坏的讨论

zr-71jp

这个楼主也太简单下结论了，根本就没有搞清楚UEFI？

zr-71jp

wrr676 发表于 2017-7-11 16:35
那为什么我不建立引导就能安装，而你还得建立引导才能安装呢？

你不是UEFI模式安装，他是UEFI模式安装，就这么简单。

zr-71jp

daitsoly 发表于 2017-7-11 17:09
然后回到正题，也就是说，并非每个主板的的芯片都是体质好的，然后在写入次数过多之后，可能芯片就挂了。毕 ...

你这个观点本身就是错误的，安装系统还需要写入东西到BIOS中？完全胡说。

zr-71jp

yuanfang56208 发表于 2017-7-11 17:25
似乎 UEFI 启动的不是你说的这样，看看 142楼的文章！

看什么？都没有搞清UEFI是什么？给你一个简单问题：如果能随便写入BIOS，你安装系统早就中毒了。

zr-71jp

daitsoly 发表于 2017-7-11 17:25
这个不是胡说，一楼我也粘贴了一下微软的说明，而且是否写入数据你也可以百度一下

你都没有搞清微软的技术说明，他那个地方提到写入数据到BIOS中了？

zr-71jp

maolin1027 发表于 2017-7-11 18:47
只能说你嘴硬！！！

嘴硬？唉，多说了迎来嘴仗。看了那么多这个帖子的评论，难怪这个论坛的一些高手都不发声。

zr-71jp

玉台新咏 发表于 2017-7-13 10:18
理论上说，UEFI应该是可以免除以前装系统还要写MBR分区表信息的麻烦事，它应该就像是磁盘挂载一样啊，只要告 ...

看了那么多讨论，这个才说到到了正题。原楼主发的一个微软的技术文章，都没有仔细看。UEFI发展到现在基本就是一个完整的操作系统，包括软硬件的支持。出现启动问题很正常，因为要兼容许多很早的硬件，就连Intel也要搞个CSM模块去兼容。

zr-71jp

powerfull 发表于 2017-7-13 14:43
讲真，这样的人还真不少，我大远景也有哦←_←

前面就说过，这个说法本身就是错误的。有谁好好看过楼主贴在一楼的关于微软的技术文章？估计连楼主都没有仔细看。那段文字根本就没有提过UEFI启动，要将数据刷写进BIOS固件。因此提某个说法前，要搞清原理再说。
经常浏览国内及国外有关此类技术的论坛，看到如此惊人的说法还是头一次。不说了，以免又引来嘴仗。

zr-71jp

玉台新咏 发表于 2017-7-13 15:25
我知道楼主发那个是什么意思。他是想说，每次启动电脑，主板的uefi都会存取一次这个存储区，所以芯片的读 ...

那是读，不是写。所谓写是指在硬盘或内存区域，与固件无关。如果读能将固件芯片搞坏，那主板厂家岂不是要杯具了？

zr-71jp

powerfull 发表于 2017-7-13 15:19
会写入NVRAM，不会写入到UEFI，但此二者却是用的同一颗闪存芯片，MSI出过一次事故，听说就是NVRAM写入时错 ...

你好好看看楼主贴的：
“微软技术文章
在某些基于统一可扩展固件接口 (UEFI) 的计算机上，固件会在计算机启动时为本地设备（如 CD-ROM 或硬盘驱动器）创建稳定随机存取内存 (NVRAM) 项”
你提到写入NVRAM根本不是固件芯片，而固件在硬盘区域创建的区域，这是两码事。

zr-71jp

powerfull 发表于 2017-7-13 16:50
固件和NVRAM是在同一颗芯片的。

NVRAM本身就是是EFI类型BIOS中的一个模块。可是技术文章哪里说，是写入到EFI的BIOS（固件）NVRAM的区域？怎么就不好好理解文章写的内容呢？

zr-71jp

powerfull 发表于 2017-7-13 17:26
“当 bcdedit 关闭系统 BCD 时，BCD 中包含的但 NVRAM 中不存在的任何启动管理器项将被添加到 NVRAM。bcd ...

这个技术文章的内容早在几年前就在国外论坛出现了，而且还是原版英文的。如果你要这样理解，我也没有办法了。人家早就将这个原理讨论清楚了。我也不多说了，就当个观众看看吧。