【投票】哪种启动方式更好？

rubycon

还是 UEFI 启动吧，UEFI 启动很快的

没听说有什么性能损失啊

rubycon

本人老牛吃嫩草 发表于 2017-9-19 17:12
linux系统是率先使用UEFI启动的，微软借鉴采用了UEFI但是采用的是UEFI的另一个分支，这个分支的特点就是排他 ...

现在关闭了 secure boot，就可以安装非 windows 系统了吧

rubycon

宝貝对不起 发表于 2017-9-19 18:00
其实速度没有什么区别，主要是MBR只支持4个分区，GPT支持128个分区，MBR不认4T大硬盘
日常常见的MBR采用扩 ...

MBR 分区不支持大于 2TB 的硬盘，

rubycon

cyxlcyxl 发表于 2017-9-20 09:22
这个按需吧，不过我还是更喜欢uefi一些。
顺便开个玩笑，微星祖传自检。绝对没有uefi感觉，哈哈。

你是说 MSI 主板自检很慢么？

rubycon

cyxlcyxl 发表于 2017-9-20 10:21
嗯 相当慢感觉，尤其近期这些ryzen的板子，真的慢，黑屏好一会儿才看到logo，甚至有时候黑屏后 直接跑桌面 ...

MSI 的 BIOS 编写能力不怎么行啊？

rubycon

jacka007 发表于 2017-9-20 10:25
再用一段时间就知道到底哪个好了

UEFI 模式，不能开启 secure boot，否则可能出现各种让人失望的问题。

rubycon

cyxlcyxl 发表于 2017-9-20 10:39
谁知道呢，就是感觉bios做的真不行
和配套的几款不错的软件完全就是两个厂家的感觉。
微星的超频工具真 ...

MSI 采用的是 AMI BIOS 么？

rubycon

cyxlcyxl 发表于 2017-9-20 10:41
应该是的。

Phoenix BIOS，只给 OEM 厂商使用了？

rubycon

cyxlcyxl 发表于 2017-9-20 10:44
这个真就不知道了，我华硕的笔记本也是ami，感觉现在大面积的ami。

以前流行的是 Award BIOS，可惜被 Phoenix BIOS 收购了。

不知道什么原因，这几年流行 AMI BIOS 了

rubycon

cyxlcyxl 发表于 2017-9-20 10:50
我感觉 ami的bios可玩度比较高估计也是一个原因。
各种工具满天飞，也没什么门槛。
随着phoenix的占比小 ...

不是吧，以前占比最大的是 Award BIOS， AMI BIOS 根本没占多少比例。

谁知道 Award BIOS 被 Phoenix BIOS 收购后，风水轮流转，现在变成 AMI BIOS 占比最大了。

rubycon

Creamymami_yu 发表于 2017-9-20 11:03
以前也就技嘉是award的铁杆粉，华硕一直都是AMI的，AMI的各种设置功能明显比award的好且有条理，当然，可能 ...

ASUS 以前也是使用的 Award BIOS 吧

rubycon

chenhaosky 发表于 2017-9-21 09:16
亲测ThinkPad X1 Carbon 2017 固态 NVMe 256GB Legacy+MBR分区，启动时间5-6秒与UEFI+GPT相比在启动时间上没 ...

UEFI 支持 secure boot ，好像 legacy BIOS 不支持 secure boot