大家觉得是什么原因让厂商基本放弃了Windows metro app的开发和维护

bgs90

国内厂商基本上全部停止了Windows app端客户端的开发和维护，到底是什么原因呢？

chengyiqun

因为windows app的用户少，而且难以盈利，维护成本不低。自然放弃。

fhptnrga

因为 windows 对 app 权限管的严，不能随便偷用户隐私，所以就放弃了。

远方的天使

不光是因为懒。微软应用商店要求APP必须正版不带私货，国内app开发商三教九流鱼龙混杂自然不受欢迎。

m2nlight

用户少，所以开发组不被重视，产品和设计投入少，更新周期拖慢，质量较低，
于是UWP开发人员纷纷转Android、iOS开发了，
然后就更没有人开发，导致UWP APP减少，用户减少。

也因此，很多UWP没上广告。

Kitty-Katswell

m2nlight 发表于 2017-9-29 12:40
用户少，所以开发组不被重视，产品和设计投入少，更新周期拖慢，质量较低，
于是UWP开发人员纷纷转Android ...

还有桌面开发，你漏掉了。

修电脑大师

因为win8没人用

m2nlight

Kitty-Katswell 发表于 2017-9-29 12:54
还有桌面开发，你漏掉了。

uwp属于移动团队，桌面开发是另一伙人，网站开发又是另一伙人。

locationiskey

我觉得是没有能让外行人一眼就能看出的亮点……于是就找不到替代现有体系的动力了

wushijun20

很简单，获取不到收益，最起码看不到收益的时间。
而且用户习惯并没有改变，认为UWP不过是重复造轮子而已，并没有比Win 32有更多优势(至于UWP的什么高分屏、多平台支持等等需要开发商下大力气才行，你认为这些软件开发商连Win 32的高分屏适配都没太大动力，会搞这些东西？)。
Win 32应用一个安装包就能Win 7/8/8.1/10通用，你确定UWP应用可以？
另一方面就是UWP应用采用沙盒机制，权限限制多，无法耍流氓。

而且一些软件根本不适合UWP化，比如涉及硬件和系统核心的安全防护软件、杀毒软件、虚拟机、磁盘操作、需求驱动配合的软件等。

hongdadu

维护成本不低。自然放弃。

wsdhgd

fhptnrga 发表于 2017-9-29 10:57
因为 windows 对 app 权限管的严，不能随便偷用户隐私，所以就放弃了。

我同意你的观点

powerfull

用的人少、不好耍流氓，所以失去了开发的意义。

pcteams

（1）Windows Phone 8.1 停止维护；
（2）Windows 8.1 的安装率低，低于 Windows 10 和 Windows 7。按微软官方硬件要求，能安装 Windows 8.1 的机器，必然能安装 Windows 10（Windows 平板类，可能需要厂家提供驱动支持）；尽管官方宣布停止为期一年的免费升级，但目前依然可以就地升级，并获取数字许可证。
这种情况下，还有什么理由不放弃 Metro 呢？

djasdwer

因为阿三不要Windows 8了

daviw

求科普，metro与uwp是什么关系？

k55661230

目前在用的只有爱奇艺一个是app的，好像做得还可以，简单粗暴，感觉这些简单的应用如果做成app还是挺好的。
然而一些设计软件肯定是做不出来的~~

PalenessIb

因为从全球范围来看，Win7和老XP还没有彻底被Win10取代吧。在Win10没有坐稳主流之前，维持原来的.exe就可以了，急着上app有何意义，更别提WP现在的近乎于冬蛰的现状。

子夜。

远方的天使 发表于 2017-9-29 11:57
不光是因为懒。微软应用商店要求APP必须正版不带私货，国内app开发商三教九流鱼龙混杂自然不受欢迎。{:5_26 ...

但是微软的商店里一些野鸡软件很多啊，个人软件也能上架，甚至很多比如贴吧之类的软件也都是个人作品怎么说。。