系统内置WD怎么没人起诉微软？

台风12

系统内置了IE，微软被欧洲市场起诉垄断，被迫在欧洲市场不内置IE了，现在内置了WD，怎么又合法了呢？

kellerhu

zhd1254 发表于 2018-12-4 11:18
因为个人觉得比较好用，总比国产的那些流氓软件要好多了吧

那只是你认为好用，360也是很多人的必装软件。这个是选择权的问题。

findyla

这个问题就如同“防火墙”存在了很多年，实际对于一部分人来说“用途”也不大。
但也是内置了很多年，没人起诉。因为“安全第一”

cdercder

台风12 发表于 2018-12-4 16:38
我可没这个精力和能力，只是我不想用WD，还要想着怎么卸载它，这不恼火得很嘛

你这个弯子转的有点大，有点快啊

我怎么记得你半个月前还在质疑某些精简版的win10系统为什么要特意去精简WD，而想不通，这么十几二十天就想着怎么卸载它，还为此恼火得很了

https://bbs.pcbeta.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1798688&page=1&authorid=889198

cjccjc

台风12 发表于 2018-12-4 16:38
我可没这个精力和能力，只是我不想用WD，还要想着怎么卸载它，这不恼火得很嘛

欧盟不是捆绑WMP的事情吗？

台风12

cdercder 发表于 2018-12-4 13:22
建议你搜索一下，当年欧盟为什么严惩重罚微软捆绑ie行为，严惩重罚微软以后微软在推出精简掉IE的Windows 7  ...

我可没这个精力和能力，只是我不想用WD，还要想着怎么卸载它，这不恼火得很嘛

蓝牙童梦

好用就行，管他垄不垄断/斜眼笑

cdercder

rubycon 发表于 2018-12-4 13:30
据说是可选项，没有直接安装到系统中

睡神去了解一下微软面向欧洲发布的精简了ie的Windows 7 E

hdwlgzs

因为安全行业大的厂商很多，市场竞争良好，而且微软也不占主导地位，目前为止对行业不构成任何威胁。按你这么说，应该起诉微软集成的任何软件.....比如画图...记事本

AP8716

问题是，都用几块钱密钥激活的，怎么起诉微软？本身就无法交代，哈

rubycon

默然King 发表于 2018-12-4 12:11
欧洲能到不集成IE？

据说是可选项，没有直接安装到系统中

rubycon

350708000 发表于 2018-12-4 11:30
不好用。老是提示说检测到威协直接删东西，但是删除那里只能看到说是什么威协，连删除的文件名都没有根本 ...

安装第三方杀毒软件，没有这个烦恼

JomeTime

反正自己不想用，家里的其他人才用。

yj779ccj

巨硬与中国接轨了

cdercder

建议你搜索一下，当年欧盟为什么严惩重罚微软捆绑ie行为，严惩重罚微软以后微软在推出精简掉IE的Windows 7 E版本后，又做了哪些工作做了哪些妥协，然后欧盟允许后续版本windows不再精简ie了....

其实WD就是微软吸取了早起版本windows捆绑ie的教训，在操作系统层面做出来大幅改动与妥协，大幅提高兼容性，让它们更好地和第三方相关杀毒软件协作。于是"合法"了，虽然不时还有小动作还有更新补丁以及版本后的不兼容或者兼容性不好的问题，但微软至少第一时间口头认错表态抓紧修复改进，及时公布相关技术文档，供第三方适配新版.....于是似乎我们就能看到“没有人”起诉垄断，“合法”了，


但实际上是不是真的就没有人提起诉讼呢，这个问题留给楼主去欧盟相关机构查询后答复大家

film520

现在微软倒是学会了国内全家桶

seedweb

纠结这些其实没什么意思。电脑还预安装了windows系统呢 是不是。

默然King

欧洲能到不集成IE？

cdas

良性竞争就好

Seedyaoyao

说这么多那楼主打算什么时候去提起诉讼