【每周景论】第 011 期：极限精简版，是流畅体验好，还是一种麻烦？

for2008

稳定为王，什么才是最稳定的？原版才是最稳定的版本，之所以不够流畅，那就去找你软件硬件的原因。
曾经也追求各种所谓的精简版本，但用的时候，或多或少都肝碰到一些问题，忍受不了，又回到原版。至于说Windows各版本之间的流畅度有差异，在保障最新的功能都能享受到的情况下，我就会选使用更为流畅官方版本。
总结一下，稳定为王，功能至上，只使用官方原版稳定版本。

小银狐

精简的不一定流畅，不精简不一定就卡。

aishaoquan

做减法容易，做加法就难了。

等你发现有一个功能一直都没法正常使用，或者有一个软件打死都装不上，或者是装上一堆bug，那你就该后悔了。重装一次系统成本可不低呀。
最要命的是你不知道这是因为系统缺了哪个东西才导致的问题，所以就算你想补全系统缺失的那块儿，你也不知道该补啥、往哪儿补。

最重要的是，现在固态硬盘都已经白菜价了，难道你买不起128G固态硬盘？128G的固态硬盘，运行原版无精简的系统一点压力都没有。

2812810

过度精简就没必要，适度的精简就好，比如去掉wd之类的，就不错

shzhl

个人感觉权限精简没有必要，适度的精简，能正常使用，把遥测之类的功能删除就行了

love2850

这回我要支持反方，极限精简除了极少部分人需要之外，日常使用确实会出很多让人心烦意乱的问题，组件没了还没发装回去，很痛苦。

cczwen

支持适当精简，在不影响稳定的情况下

qqicu

精简后还能继续升级系统补丁才是我想要的系统。

小轩窗_梧桐雨

首先，哪怕是五六年前的主流配置运行现在的Windows系统，都不卡，很流畅，所以完全没必要精简；
其次，Windows系统是平台，是用来工作和学习的工具，是为人服务的，稳定是第一位的，原版系统肯定会比精简的系统稳定是毋庸置疑的，现在根本经不起系统的崩溃；
最后，精简系统是很费时费力的，只有太闲的人才会有时间和精力搞这些系统的精简，直接用微软做好的系统，拿这些时间提升自己的工作学习能力，多赚点钱，不好吗？哪怕用这些时间出去体验外面精彩的世界，体验生活，都比花时间干这些没意义的事情上好。

shenyan168

一直都喜欢精简吧，原版好多功能用不上系统臃肿。

smalent

还是原版的，再也不是以前古董机，配置上不需要精简

正义羊

有些人他硬件不行，但又不希望花钱，还要新版本。说你家里没有足够的钱买倒可以理解，你有这笔钱，为什么不及时升级你的硬件，或者换新电脑？
这只是表面的问题，更深层次的是，你不断追求所谓的极限精简，导致你最终的体验仅仅是一个版本号，而与之对应的体验则全无。试问，这样做有多大的意义？
目前，我看到了有人使用此类精简版本导致了输入法无法切换的问题。对于系统中的文件，往往是你觉得多余的文件，到了最关键的时候，恰恰是最重要的。极限精简已经失去了体验的意义，也失去了办公的意义。

iamlhq

极限精简版有存在的环境，但是极为有限。

后来福报

后续问题太多，还是用原版，或者用TLSC。

ZENGHANMING

装原版好，没必要装精简版。

xinxinlinux

基本坚守原版，这样系统不稳定有Bug什么的无法甩锅，就知道是微软的问题了。

全平

极限精简好，微软怎么只出家庭版，不出极限版？