subaobao_ok版主因测试PE导致丢失事件之我见

subaobao_ok

       感谢楼上诸多同学的关怀，我回个帖子。在实体机上测试之前，就已经在虚拟机上测试过三遍，并且在虚拟机上成功安装过多次系统，并没有发现问题，在实体机上一次就翻车了。实体机和虚拟机环境差异还是很大的。 楼上有同学用GHOST举例子，我也用了GHOST很多年了，当时IDE时代【或者sata 初期也有】，盘符次序出现问题的时候不多，不过当时在学校也听说过好几次因为GHOST操作不熟练不仔细丢数据的事。如果手动GHOST，我是断然不会出错的，GHOST的列表式目录非常清晰的显示出了目标盘的大小和位置，如果那个映像总裁也能用列表清晰的显示出来，哪怕是放在比较常规的位置，我也能避免这种失误，毕竟我两次丢失数据仔细观察了好半天【可能是我眼睛小的缘故，丢失了两次数据到最后才发现居然在图标里有个下拉列表，再加上“装载到C”本身就有歧义，绝对路径C还是相对路径C，脑子一时被winNTsetup的挂载C占据着，根本不会多想】，在当时那种情况下，我丢数据是必然的。再让我回到那个时候，我也会再丢数据。在我来看，那个工具就是有缺陷。再就是硬盘数据确实是无价的，大家都希望多备份。我何尝不希望呢，如果我也有购买五六七八个硬盘的能力，我根本不会在装着重要数据的机器上测试。楼主说一个4T的硬盘也就五百多……五百多是什么概念？在农村，编辑掉………………   

系统：Windows 10  专业版【 Version.20H1 ❤ 19041.1.Vibranium 】

浏览器：CentBrowser ❤  4.1.7.162（正式版本）【Chromium 78.0.3904.108】