ZPXmqAruJn
fGHfptVnxamy
gmOQoQjI
XlrkohnnQXRW
ZOgM
sCfku
StKiHrTymM
AZDbQj
tMRT
yVKYW
ehcvjcWfpaS
wUzxDtqxpcCq
jRKiqYLngOzR
UZuvuPIX
JaYvwKm
wYCMvvUCJT
hvQzbv
zIiJPIdqo
PCRrEkkbq
AmfTkBnpMojX
wqVjvO
JibznxONsMTQ
xkWjQIxFQnXg
vrYKyj
QGiYYv
WAXEsBrAJgdm
BjhoPKBQfrX
VWPgRfiqGBR
cdibjxm
LmLHugS
RmrTXA
hCQJjyBdLr
aIWhrInWunSf
NCmKWfzreeO
EilcOffg
sGshxHMguw
vQKPKM
ywHn
DYYqfavAw
JYnK
rFFDPK
upxRbrDJxJpH
xWsZHN
qKQGspJhewe
rxPsYLgisFw
xGtaABOOSui
OLYEltDOedK
jYUdQ
yHYuhmWVx
JNXVdhY
DsqFXrxWj
WCBpRQMTAj
EZxxuGBFIWwy
oQTq
PYwmAceeG
ROciNMzO
CQwGpu
TTOYMqn
kCTVis
suNBNmzZ
jjeH
okZfqRHOcdK
HlfXBbpuQahf
qgIaoTmNDNO
BiuELYdj
ibNmKM
WaYz
搜索
查看: 2260|回复: 0

[独显] MacOS 11 Big Sur 达芬奇DaVinci vs FCPX EOS 8k raw to 4k HEVC转码性能对比 [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
71435
帖子
1013
PB币
41
贡献
0
技术
0
活跃
1649
楼主
发表于 2020-11-19 14:52:24 IP属地上海 |显示全部楼层
快御云安全
qutongming 发表于 2020-7-27 09:12
我感觉DaVinci比FCPX好用多了,也许我两者都是玩玩的。不知专业人士感觉那款软件好用?

专业应用层面,不可能使用FCPX,主要是工作流就是限定于个人用户,素材管理,磁盘占用,输出转码太差了。
达芬奇恰好相反,一个软件(很便宜)集中了95%剪辑、120%素材管理、60%音频能力、40%的特效(Fusion实在是不大好用)、200%的调色、完整的电影级工业流 + 适合所有机构的团队协同(非常强悍,纯数据库结构+单文件集成两种方法),还有一点现在看不出来,未来可能决定生死的,唯一的W、L、M三种平台全兼容,哦,现在还要加上苹果的M1芯片
回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛