10系统和7系统的CPU 占用对比

听歌追忆

上图为win7



上图为win10


感觉win7 系统 CPU占有度上面 要好于win10 但是 在软件的流畅度打开速度上面 win10要好于win7

从上面2张图可以分享出来 在WIN7系统中 超线程没有积极的应对系统（也就是 还不需要我 ，我可以偷懒）

win10系统中 ，哪怕有一点小事 大伙一起上 超线程积极相应，

我又对 2个系统 针对一个文件解压测试，win7系统解压占用的CPU相应低点内存相对大点
                                                              win10系统占用CPU 高点 内存小点 他们使用的时间 相差不大 win7少快


所以可以结论如果在多任务的情况下 ，win7多开要好于win10 ，（同cpu和内存）情况下）当然 如果说现在的新一代CPU你也无法使用win7系统。


好几年没使用win7了 开了3个雷电游戏 以前我的配置不敢的 看下图

wcf520

win7的占用率可能要低一些，但win10的流畅度还是不错的

xinxinlinux

在Win10板块敢说它不好？一群水军要来喷你咯，做好准备。

aaaaoooo

感觉win10 2004占用改善很多。

upring

现在的CPU性能过剩 没必要在意这点吧 7 10想用哪个用哪个

2016大道至简

不明白对比有什么实际意义？

离合

老机器还是不要放弃win7，新机器随便用

秋草呢喃

我觉得WIN10还是要好一点。

听歌追忆

xinxinlinux 发表于 2020-8-8 14:52
在Win10板块敢说它不好？一群水军要来喷你咯，做好准备。

我就是安装了2个系统 分别在2个固态硬盘 ，因为我自己想要用到的软件的原因，毕竟使用10已经快好多年了，突然用回7 有这样的感觉。就是CPU占用比较低，流畅度没有10好。

hi1922

要直接比流畅度才有意义，cpu占用高可能是流畅度一样的情况下系统更吃资源，也可能是系统对cpu利用率更好，更流畅带来的占用变高。

Evangelion_air

拿任务管理器占用比系统好坏？这逻辑你觉得合理？

那IOS开机内存空闲只有20MB，是不是IOS是垃圾？

kappayoyo

还有一张图呢？

青叶竹

一张图做对比？

vindent

老硬件适配win7，新硬件适合win10。
每代的系统都是对应当时的主流新硬件进行优化。
如同WDDM2.7的GPU加速，6代等以前的U集显和9代等以前的老N皆不支持其特性,
CPU的指令也是不断更新迭代，老系统都不会支持。

1665840630

mac开机会吃点一大半内存 4g内存只剩三四百m     16g内存mac开机只剩10个g

win10的2004版本升级到 20h2版本内存占用比以前版本低多了，流畅度也很好，
老电脑配置低还是建议win7  上win10至少要用固态硬盘，固态硬盘一用就回不去了，机械硬盘装什么都卡

听歌追忆

Evangelion_air 发表于 2020-8-8 18:42
拿任务管理器占用比系统好坏？这逻辑你觉得合理？

那IOS开机内存空闲只有20MB，是不是IOS是垃圾？

占用低说明系统和软件对CPU和内存更加好 同样一个软件 不同系统占用CPU和内存高 你感觉那个好 CPU占高了 到好了 我的图片表达的意图还不明白吗 开那么多东西 CPU占2%  

shaohu

hi1922 发表于 2020-8-8 18:29
要直接比流畅度才有意义，cpu占用高可能是流畅度一样的情况下系统更吃资源，也可能是系统对cpu利用率更好， ...

说的有道理.

wine毛毛

upring 发表于 2020-8-8 14:55
现在的CPU性能过剩 没必要在意这点吧 7 10想用哪个用哪个

不，这个对老机器真的是很不友好

Evangelion_air

听歌追忆 发表于 2020-8-8 22:05
占用低说明系统和软件对CPU和内存更加好 同样一个软件 不同系统占用CPU和内存高 你感觉那个好 CPU占高了  ...

"占用低说明系统和软件对CPU和内存更加好"你这逻辑根本就是扯淡，随便举个高速缓存的例子，复制黏贴一个超大文件到低写入速度设备去，系统内存占用就上去了，按你意思这系统是垃圾？内存不用拿来让你供着？