远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › Microsoft 微软产品主题论坛 › Windows Server 论坛 › Server 2008 虚拟化 › 2005-2009 > VMware光彩已经黯淡

楼主: hopeybw

VMware光彩已经黯淡 [复制链接] 复制

peixingyu

头像被屏蔽

Rank: 2 Rank: 2

UID: 542340
帖子: 188
PB币: 0
贡献: 0
技术: 0
活跃: 9

21^F

发表于 2008-5-11 09:51:26 IP属地重庆

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hfx9878

小鲨鱼

Rank: 1

UID: 588461
帖子: 77
PB币: 446
贡献: 0
技术: 0
活跃: 7

22^F

发表于 2008-5-12 11:13:23 IP属地河北

好像只支持64的啊

tangzhuoguo

Rank: 1

UID: 587354
帖子: 117
PB币: 78
贡献: 0
技术: 0
活跃: 12

23^F

发表于 2008-5-12 15:16:41 IP属地广东

回复 1# hopeybw 的帖子

顶一下

walf_man

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 286789
帖子: 931
PB币: 2322
贡献: 0
技术: 5
活跃: 185

24^F

发表于 2008-5-12 17:03:25 IP属地新疆

不至于吧？我觉得暂时是不太可能了~

quifen

Rank: 1

UID: 552192
帖子: 19
PB币: 0
贡献: 0
技术: 0
活跃: 34

25^F

发表于 2008-5-12 21:52:03 IP属地浙江

学习下下

Yangzai

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 452939
帖子: 654
PB币: 1026
贡献: 0
技术: 0
活跃: 32

26^F

发表于 2008-5-12 22:06:24 IP属地福建

微软确实很强大，加上自家的虚拟机不用钱，使用的人应该不少吧！pb62

Bluespiano

UID: 393786
帖子: 135
PB币: 449
贡献: 0
技术: 0
活跃: 4

27^F

发表于 2008-5-17 21:27:38 IP属地黑龙江

我觉得微软虽然强大，但是产品太多了。一个公司再牛叉，精力也是有限的。
而VMWARE专门做虚拟化，在这个领域应该会大有作为。

fayv

头像被屏蔽

Rank: 1

UID: 579075
帖子: 5
PB币: 0
贡献: 0
技术: 0
活跃: 1

28^F

发表于 2008-5-18 09:16:34 IP属地天津

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

永远之夕

UID: 445369
帖子: 153
PB币: 6866
贡献: 0
技术: 32
活跃: 7

29^F

发表于 2008-5-21 22:18:54 IP属地四川

学习一下！！

diskeeper

Rank: 1

UID: 559745
帖子: 75
PB币: 108
贡献: 0
技术: 0
活跃: 13

30^F

发表于 2008-5-26 17:51:55 IP属地北京

寄居蟹与裸金属，企业级用户的应用应该如何选择，CIO比谁都清楚。
说VMware贵？那是纯粹扯蛋。
先不说购买价格，单是要部署H-V，企业的先决条件包括：购买全新的2008授权，购买全新的支持V的处理器，原有设备的加速折旧。这在IT预算银根日益紧缩的前提下，你觉得企业选择H-V的可能性有多大？
再有，裸金属与寄居蟹的技术先进性怎么样，大家可以去网上搜索一下。
成功案例，目前国家XX局就是部署的VM的VI，基本上实现了30:1的压缩比，即平均将原本30台物理服务器压缩至一台之中，并且是在保证性能的前提下。如果不是其领导视察时说了一句“没有形成规模嘛”估计原本满满当当的几排机柜，现在就只有两排了。
另名，微软将自身虚拟化的未来着眼于64位，而对于原有及当前流行的32位架构，基本上忽略，如此，VM的市场依然很大。
VM要完蛋？蛋都是这么扯出来的。