没见过国产Kylin（麒麟）操作系统的进来看看吧~~

zhouzhousi

我来学习

zhouzhousi

界面跟红旗差不我吧

取名字确实很难

最大的特点，糟糕到连字体也糟糕到糟糕的程度。

wenzi

这个系统现在某个银行在用

阳春白雪

用过，感觉还不如Magic Linux

玫瑰十字架

又是一个面子工程。

大卫之翼

还不如用asianux呢

sprind

样子很丑的说。估计用的人少之又少吧

gutongji

管她抄袭与否,,只要能好用就行呀...当年的火药是我们的老祖宗发明的,,,,可是让洋人学去后...把我们打的稀里哗啦.....总之,来源与途径都可以为任何..关键是最终的利益...
hongqipilang 发表于 2009-5-27 10:00

有道理！！！！！！

ming.eva

麒麟？丢人啊！当年和汉芯一起糊弄人

辰岡墨竹

是国防大学的垃圾产物。明明内核用的是FreeBSD，外壳是KDE，竟然还不承认。最鄙视这种东西，明明使用了人家的东西，就应该遵守BSD许可协议（比GPL更宽松的一个开源协议），只要求你在相关代码和文件中提到BSD版权所有。但是那些家伙竟然把所有的版权信息都删除了。
仅二进制程序的相似度就在60%以上，函数名相似度高达90%，因为相同的源代码在不同的编译参数下可能产生相异的结果，所以所作的改动估计不超过10%-15%。
想想看，FreeBSD那么不错的系统，虽然核心管理组织有十几个人（负责管理几千人的自由开发者上交的内容），但是人家做的系统架构的确很不错，可是说是微内核系统的典范。连苹果的Mac OS X也是基于BSD内核的呢。BSD在文件系统性能和网络性能上都比Linux高不少，而且特别稳定，服务器可以跑上两三年都不重启，抗攻击能力也很强。而且人家更新一个版本很慢，人手不够也是问题，不过为了保证系统稳定和安全，测试周期很长的。

辰岡墨竹

而且还麒麟大言不惭说实现了Linux二进制兼容的核心技术。拜托，FreeBSD本身就是支持POSIX的，而且对Linux兼容是一大特色，怎么能说成是你做的。

辰岡墨竹

最神奇的是，将FreeBSD和麒麟的内核文件互换，竟然还能正常工作！

gutongji

最神奇的是，将FreeBSD和麒麟的内核文件互换，竟然还能正常工作！
辰岡墨竹 发表于 2009-6-9 10:41

呵呵 你很了解哦~~

liufengqiu

[quote]我觉得对一个新手一个有放弃视窗的想法的入门用户
如果linux不能把驱动的问题解决好
最后许多新手是会放弃放弃视窗的想法
试想一下 一个声音 显示、效果 、网卡有一个或多个不能很好的驱动新手的试用感受会如何?肯 ...
guoxk 发表于 2009-5-16 17:49 [/quote


非常有见地,确实如此状况.希望很快有改进,不然......

tjxy0

晕，没装过，今天算是开眼见了！哈哈哈哈华

wusc

同意啊、同感
3# guoxk

Lonki

估计大家都不太买单吧, 除非出厂自带

soulpop

这个系统论坛里有人用过么？