卷影复制体验之旅

smalllion

从头到尾看完了好累
有些争论完全没有必要，lz也说得很明白，ghost也好，卷影复制也罢，都有自己的优缺点
...
w10 发表于 2010-8-5 20:54

感谢您的耐心阅读。
GHOST固然简单，但“简单”后面跟的可能是“粗暴”，这种粗暴使得它不能很好的处理细致的突发性文件意外。快照类备份与映像类备份本就不冲突，两者并用能够更好的保护用户的数据。
本文的初始撰写目的也很简单：让用户了解应保持卷影复制默认设置下的正常运作，而非遵循所谓“优化”一股脑的去关闭掉。至于是否要将其扩展到其他卷，相信用户在体验之后自然会有自己的选择。

nahcooo

ghost的缺点就是找回一些东西的同时会丢掉另一些东西。

寒武祭

用这个功能是针对不同需求的

Win7b

我想您顾忌的地方是敏感文件若被收入卷影复制区域中将来若删除后若被他人用此方法找回可能会引发一些问 ...
smalllion 发表于 2010-8-1 13:16

呵呵，我现在开了，先试用一段时间，感觉还是挺实用的

zinkchen

感觉强与snow leopard的time machine 。tm还要外置硬盘。

rusideal

提个问题哦：如果打算用“以前的版本”来保护重要的非系统文件（比如文档、图像等），系统会多长时间创建一次还原点？我看到帮助文件中写的是“通常每天创建一次还原点”，这个“通常”是什么意思？另外如果在系统或者手动创建还原点后新建的文件，在下次创建还原点之前，是否就不被这一功能所保护了呢？
谢谢。

nahcooo

感觉强与snow leopard的time machine 。tm还要外置硬盘。
zinkchen 发表于 2010-8-6 01:02

我觉得差不多吧，毕竟备份在同一块硬盘上的意义远小于备份在另一块硬盘上。

smalllion

提个问题哦：如果打算用“以前的版本”来保护重要的非系统文件（比如文档、图像等），系统会多长时间创建一 ...
rusideal 发表于 2010-8-6 09:20

引用帮助中的表述，是：

在发生重大系统事件（例如安装程序或设备驱动程序）之前创建这些还原点。每七天中，如果在前面七天中未创建任何还原点，则会自动创建还原点，但可以随时手动创建还原点。

但在实践中，考虑到各种操作的综合影响，每个还原点的间隔大概是2~3天，如图




关于您的第二个问题，这些在最后一个还原点建立之后才产生的文件确实将保持不受保护的状态，直到下一个还原点被建立。从这一意义上来说，在硬盘上呆得越久的文件，卷影复制对其的保护就越全面。

终点站啊

我个人的体验是桌面上的文件，系统没有较大事件，每天创建一次还原点，且每天第一次启动时貌似有一个，所以桌面从不放图标，临时文档全部放桌面上，users下的几个文件夹还不清楚。

终点站啊

users下所有文件夹版本时间一致，看来呆得越久的文件越安全，隔天基本都安全了，如果未来微软能为软件提供启用卷影动作的接口就好了，在改动文件后直接备份。

nahcooo

我还是用ghost，卷影太慢了
猫武士 发表于 2010-8-6 13:31

   哈哈哈哈哈哈，今天最好听的笑话。。。

nahcooo

回复 170# 猫武士

不知多久备份一次呢？

smalllion

我还是用ghost，卷影太慢了
猫武士 发表于 2010-8-6 13:31

首先必须明确，卷影复制保护的方面有很多是GHOST所无力顾及的。而快照类备份与映像类备份并无冲突之处。其次，若以创建计，卷影复制耗时约1分钟，GHOST光是重启及二次重启耗时都超过这个数；若以还原计，卷影复制耗时约5分钟，而对GHOST而言，以恢复使用空间为15G的系统分区计，要在5分钟内完成任务，其平均写入速度需要达到约51.2M/S。诚然现在台式机硬盘的平均写入速度超过这一水平，但考虑到恢复时磁头来回摆动及解压缩的影响，姑且勉强认为GHOST可以在5分钟内完成任务。但这依然不构成指责卷影复制在恢复上慢于GHOST的证据。

nahcooo

首先必须明确，卷影复制保护的方面有很多是GHOST所无力顾及的。而快照类备份与映像类备份并无冲突之处。 ...
smalllion 发表于 2010-8-6 14:23

   更关键的是备份的体积，如果每三天备份一次，得需要多大的空间去一遍一遍地备份这些并没有修改过的数据？

zakarum-my

只期待MS哪天能给个有cow快照功能的文件系统，卷影复制和cow快照比还是慢了。
还有，ntfs的软硬链接能不能给个gui，因为windows上的cli实在是不好用。

nahcooo

只期待MS哪天能给个有cow快照功能的文件系统，卷影复制和cow快照比还是慢了。
还有，ntfs的软硬链接能不能 ...
zakarum-my 发表于 2010-8-6 15:37

那个啥，差分VHD，就相当于快照了吧？

zakarum-my

那个啥，差分VHD，就相当于快照了吧？
nahcooo 发表于 2010-8-7 00:17

       关键词，速度。对于有cow快照特性的文件系统来说，再大的卷，创建一个快照都只需要瞬间，几乎是回车按下以后快照就立刻可用了。对于lvm来说，大概慢的也就2秒钟。而且这些都不需要做其他的准备工作，文件系统创建以后立刻就可以作。

      lvm恢复比较麻烦，需要卸载文件系统，而对于btrfs/zfs这样的文件系统来说，不过就是切换时间点的事情。

     另外一点就是cow快照是在线的，而且是几乎不占用I/O的。