远景论坛 - 微软极客社区 › 论坛 › Windows 7 论坛 › Windows 7 论坛 › 2010-2011 > 究竟谁更强——32位与64位WIN 2008/WIN 7系统性能测试对 ...

1 2 34

楼主: Foxboy99

究竟谁更强——32位与64位WIN 2008/WIN 7系统性能测试对比 [复制链接] 复制

adamcostaud

Rank: 1

UID: 2403827
帖子: 22
PB币: 2
贡献: 0
技术: 0
活跃: 6

61^F

发表于 2012-1-26 13:11:31 IP属地上海

普通使用是没啥区别的啦大量浮点运算的话x64就有优势啦

adamcostaud

Rank: 1

UID: 2403827
帖子: 22
PB币: 2
贡献: 0
技术: 0
活跃: 6

62^F

发表于 2012-1-26 13:20:03 IP属地上海

普通青年用x64和x86没啥区别文艺青年趋向于x64 技术青年用双系统 - -||

ZYB205

Rank: 1

UID: 973077
帖子: 23
PB币: 94
贡献: 0
技术: 0
活跃: 46

63^F

发表于 2012-1-26 14:03:14 IP属地安徽

怎么感觉64位总体不如32位？

faimeng

Rank: 1

UID: 1703203
帖子: 17
PB币: 2924
贡献: 0
技术: 0
活跃: 70

64^F

发表于 2012-1-26 14:48:31 IP属地陕西

居然是鲁大师。。。

q56768382

Rank: 1

UID: 2239845
帖子: 55
PB币: 0
贡献: 0
技术: 0
活跃: 45

65^F

发表于 2012-1-26 16:14:48 IP属地上海

谢谢分享。。。不过没看懂、。

deserter

Rank: 2 Rank: 2

UID: 306104
帖子: 198
PB币: 1982
贡献: 0
技术: 0
活跃: 257

66^F

发表于 2012-1-28 12:22:29 IP属地山东

变化不是很大。。

mgspeed

Rank: 2 Rank: 2

UID: 540141
帖子: 367
PB币: 290
贡献: 0
技术: 0
活跃: 119

67^F

发表于 2012-1-28 12:25:08 IP属地上海

谢谢分享！！！！！

ma731453785

Rank: 2 Rank: 2

UID: 1979993
帖子: 184
PB币: 56
贡献: 0
技术: 0
活跃: 905

68^F

发表于 2012-1-28 12:27:11 IP属地广东

解释一下啊

dagelhj

远景无限

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

UID: 489303
帖子: 924
PB币: 879
贡献: 0
技术: 6
活跃: 516

69^F

发表于 2012-1-28 13:33:54 IP属地辽宁

我说句，你这测试没太大效果，因为64位的系统，硬件越好，发挥的就越好，反之，普通硬件是体现不出来他的效果的，反而效果会大打折扣。推荐测试环境服务器或是 I7以上CPU, 8G以上内存

草堂居士

Rank: 2 Rank: 2

UID: 2409056
帖子: 103
PB币: 91
贡献: 0
技术: 1
活跃: 178

70^F

发表于 2012-1-29 15:32:58 IP属地湖北

太简单了，没有总结吗？

阿伯才的风格

节操役

Rank: 17

UID: 1333998
帖子: 17657
PB币: 9464
贡献: 0
技术: 19
活跃: 931

71^F

发表于 2012-1-29 15:58:01 IP属地上海

我来解读一下

第一块是cpu计算能力的测试
Dhrystone ALU表示cpu逻辑运算能力，Whetstone表示cpu对数字计算能力（说到这个份上也不能再解释了吧……）
总体来说64位比32位要强上一点，但不多

第二块是cpu对多媒体流文件计算能力
多媒体整数表示对整数类的多媒体流文件编解码能力的运算（例如FLAC）
多媒体浮点数单精度类多媒体流文件编解码能力的运算，虽然x64比x86能力要强上不少，不过据我所知这种类型的编码格式……我还真不知道有哪些，对实际应用意义恐怕不大
多媒体双精度是大多数多媒体文件编码中的数据类型，x64的能力要比x86强上不少（同一种编码格式的原生64对比）

第三块是GPU运算能力的测试
不解读了，反正能力差不多，原因主要是GPU对数据处理的时候，本来就是绕过CPU的，x64能力稍高一点点的原因主要还是在其他环节上的影响