- 积分
- 62
- 最后登录
- 2014-10-19
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 20
- 主题
- 3
- UID
- 2331017
- 帖子
- 156
- PB币
- 333
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 3
- 活跃
- 1
- UID
- 2331017
- 帖子
- 156
- PB币
- 333
- 贡献
- 0
- 技术
- 3
- 活跃
- 1
|
241F
发表于 2012-1-5 01:32:02
IP属地海南
s_vista 发表于 2012-1-4 05:57
笑喷,只是看了前几页,
我觉得很有意思的是楼主主张固态盘单分区跟一群主张机械盘多分区的在理论,
根本 ...
你这种单硬盘按照系统,程序,数据三分区的想法我7年前就是这样,甚至我还分过6个区……后来VISTA出来那会看了些文章,开始在XP上双分区,一直到现在才改单分区。你这种多分比双分层次还低。
不要看到些不常见的分区法就觉得别人傻帽,不过可以理解,我有过这种体会。比如我过去对品牌机不分区或只分两个区很不爽,觉得是厂家偷懒;得知欧美人一般单分区,数据放在“我的文档”里不放到E盘,应用程序都安装在Program Files,不安装到D盘,我也觉得很傻X;对微软在Windows中把“我的文档”和Program Files设计在系统分区,并把用户文件都默认放在“我的文档”中,对各种软件首选安装路径是Program Files,表示很鄙视。
你这样为性能而3分区其实没起到作用,只是心理安慰:
1 C盘和D盘和E盘之间的空白的宝贵外圈空间,合起来比单分浪费的还多。分越多浪费越多,还要为怎么分区,怎么整数分区去想。时不时空间不够了,明明标着程序盘符的分区就放入很多电影之类的,有时还要调整分区,调整中可能导致数据丢失,而单分区没有这些问题,维护性能只需具备一款按照文件类型整理磁盘的软件就可。
2 很多软件装完系统后都是要重装的,重要资料多数真正注重安全的人都会有份外设备份,单分区格式化重装也没什么,多了层转移数据的麻烦。可为什么找个“系统不纯洁”的理由一定要格式化呢?
到了WIN7,重装更用不着格式化了!你说碎片,可磁盘空间越小,碎片产生概率和速率就越大,过段时间就又想重装,这就陷入恶性循环了!当然你有这种重装爱好我没话说。多看看我221楼的总结吧。 |
|