多分区不科学，单分区被指激进！那双分怎么分：就“纯洁系统+其他东西”一种方案吗？

slashdot

我同意这个双分区（系统为一个盘，软件和数据为第二个盘）

谁是谁的马甲

闹铃响了 发表于 2012-1-3 23:16
我朋友去年买的低档本，赛扬双核T3500，1G内存，intel集显，那么垃圾的配置，就比上网本好些，最近装WIN7 ...

办公室一台AMD 4400+CPU ，垃圾芯片组集显共享1G内存，5400转IDE硬盘，装上WIN7，慢到爆。换intel g3，速度直追09年配置，运行一般办公软件，一点即开，但上网等页面渲染速度还是受制于垃圾集显。
个人总结：1、老机老平台装WIN7，上大内存能提升一些速度，主要是内存提供大缓存；但上SSD能使体验上几个台阶。
          2、新机新平台装WIN7，主流配置内存4G以上，硬盘7200转8M缓存以上，使用体验已经完全不必考虑硬盘内外圈了，除了一些硬盘测试软件那点数值有点差别外，速度快慢不会让人能明显感觉到！不相信有人整天运行某个程序还掐秒表。
          3、与其纠结于磁盘内外圈、磁盘碎片之类的完美主义，倒不如删除电脑里的360之类的垃圾软件（开机XX秒，击败了多少电脑，真是蛋疼），此举更能提升电脑效率和反应速度！

谁是谁的马甲

maxutaopc 发表于 2012-1-13 16:32
曾经vista单分区跑了三年多，觉得挺好，但是一朝出问题，我的数据

现在win7，用的两个分区，程 ...

两个分区，但是一朝硬盘又出问题（比如D分区），你的数据又呜呼了
还是外置介质定期备份为妥

有缘

还是多分区要好一些吧

knightlu

谁是谁的马甲 发表于 2012-1-13 22:15
办公室一台AMD 4400+CPU ，垃圾芯片组集显共享1G内存，5400转IDE硬盘，装上WIN7，慢到爆。换intel g3，速 ...

强烈同意对360啥啥的看法，我手头3台电脑，最差的笔记本是开机最快的，话说一天开一次机，差这几十秒吗？该预加载的不加载，开完机一样慢

逍遥东华

双分区，为了重装系统方便

萧萧秋水

系统分区就好比正妻，其他分区就好比小妾或者小蜜；单分区就好比是把她们放到一个院子里，不打架才怪呢。

agcboy

别扯淡了，不说硬件坏了，单是你系统坏了或者中毒了，重装系统你单分区就啥都没了，你的电影啊、程序啊、资料啊，难道再接一个从盘先把这些拷出来在重装？别坑人了。

成飛揚

學習了~~~~

wenxuan71

最合理，一块SSD，一块HDD，两盘单分区~

samgu72

大多数人选择多分区虽然是基于以往的经验，也许的确没有搞清楚分区表的概念，认为重装系统会清除数据，但这个选择却往往是合理的，正是基于了数据安全的考虑。
因为世界上有一件事情是每个人避免不了的，那就是操作失误。也许楼主是个小心谨慎加聪明睿智的专业人士，但大多数使用者包括我肯定达不到楼主的水平和能力，那么多分区很大程度上可以避免失误，系统和软件放在一个分区，数据和文档放另一个分区，使得大家不再需要考虑我应备份C盘的哪个文件夹（哦，楼主别抓辫子说应备份在外置硬盘上，大多数人没这个习惯；也别说不需要备份，可以选择安装系统不格式化分区，资料都在，还是大多数人没这个习惯），直接格式化、安装，简单明了，不需要背心理包袱，不管你之前系统有多少碎片，安装完了就一崭新系统。
这个世界上效率和安全不可能同时达到最高峰，做得最好的也就是二者能兼顾。所以如果为了单分区的效率（这个效率多半还感觉不出来，等你有感觉了，那是应当换机器了），而放弃安全性（声明一下：更多考虑是避免误操作的可能性，想想为什么要有枪栓吧），个人认为是不可取的。至于分多少区合适，这个个人认为楼主一定能找到最有效率的答案。

win_ZN

很久没上，我又out了，大家的话题变了不少呀

hugarninwow

samgu72 发表于 2012-1-18 09:44
大多数人选择多分区虽然是基于以往的经验，也许的确没有搞清楚分区表的概念，认为重装系统会清除数据，但这 ...

基于习惯，赞同这观点。但是还是得说一下：

微软在windows安装过程中给予的提示与选项，已经足够将操作失误风险降到最低了，windows 7/v安装过程中的分区与格式化，需要额外点出选项才可以操作，而XP的安装过程如果需要格式化操作，至少提示了2次。

在这样的额外操作才会出现的格式化操作，可以说已经算不得是操作失误了。
Ghost惯了的，，，这个操作失误几率就大了。

samgu72

hugarninwow 发表于 2012-1-19 00:25
基于习惯，赞同这观点。但是还是得说一下：

微软在windows安装过程中给予的提示与选项，已经足够将操作 ...

呵呵，的确。不过还有引导出现问题不会修复导致的格式化重装，这个几率其实蛮大的。

beckleecn

追求性能组阵列才是王道

ygmpq

偶只分三个区

寒武祭

个人觉得双分区比较妥

闹铃响了

maxutaopc 发表于 2012-1-13 16:32
曾经vista单分区跑了三年多，觉得挺好，但是一朝出问题，我的数据

现在win7，用的两个分区，程 ...

哪天你D盘出现坏道了，你的数据又悲剧了……呵呵

闹铃响了

谁是谁的马甲 发表于 2012-1-13 22:15
办公室一台AMD 4400+CPU ，垃圾芯片组集显共享1G内存，5400转IDE硬盘，装上WIN7，慢到爆。换intel g3，速 ...

360的局域网防御现在做的很牛，是我实验过的唯一能抵御幻境网盾这类MAC地址欺骗的工具，其他什么ARP防御利器，彩影什么的对付局域网内的ARP攻击有效，比如P2P终结者，但对幻境网盾没用。我有时需要在局域网幻境上网，网内就有幻境网盾，为了不被别人控制网速，所以我本子上装了360，顺便用来有时清清注册表，但我不会开什么开机速度提示，呵呵。台机上我用MSE加CCLEAN取代360，主要360有太多我不想用的内容。

闹铃响了

萧萧秋水 发表于 2012-1-16 17:01
系统分区就好比正妻，其他分区就好比小妾或者小蜜；单分区就好比是把她们放到一个院子里，不打架才怪呢。

呵呵，那你说说怎么个打架法？