多分区不科学，单分区被指激进！那双分怎么分：就“纯洁系统+其他东西”一种方案吗？

终点站啊

偶尔回来一次，我看重的是单分的很多好处，比如系统、文档在同一个盘时文档借助卷影副本的还原功能：
https://bbs.pcbeta.com/viewthread-768875-1-1.html

补充内容 (2011-12-29 10:48):
还有用户文件夹的权限保护，这些在单分区下都是天生的

lupto

nahcooo 发表于 2011-12-28 23:58
最近就有人遇到过，内存从2G加到4G了，为了用4G换成64位系统。

结果64位系统比较大，装完就12G了，再加 ...

用多大系统区是综合考虑过的，如果换系统则重新规划分区，而不会愚蠢到往里面“硬塞”。所以没必要下结论说每个人都会遇到C区不够的窘境（光碟实时备份数据，到时几个diskpart命令而已，没什么损失）

文件移动与内外圈理论确实难理解，如果数据存放是由外圈到内圈，那么在占用了一定空间的磁盘上新装系统，系统文件只能在后续的内圈～（不解？）

补充内容 (2011-12-29 12:07):
上面指的是在保留数据的前提下不格式化安装系统

猜测系统文件会按使用频率重新排序是因为，即使ghost后最整齐划一的系统区一段时间后也会变得片片碎片

补充内容 (2011-12-29 12:24):
观点总结：1. 如果系统数据分开放且想更容易的管理系统区，那么给C一个最保守的空间即可（即不会出现需要硬塞或调整大小，即使最糟糕也只需格式化而已）

补充内容 (2011-12-29 12:29):
2. 在保证第一条的前提下（即C区相当充裕，不会出现各种意外的空间不足），如果按所谓的内外圈理论：4:6不是比6:4更好？所以6:4或者5:5完全是个人喜好而已，没有多少意义

补充内容 (2011-12-29 12:31):
3. 若是系统数据混放直接单分即可，简单方便且安全性更好

nahcooo

lupto 发表于 2011-12-29 12:02
用多大系统区是综合考虑过的，如果换系统则重新规划分区，而不会愚蠢到往里面“硬塞”。所以没必要下结论 ...

你既然那么在意碎片，就不要把磁盘弄得过小啊，剩余空间越少就越容易产生碎片的说。

xshenmi

nahcooo 发表于 2011-12-29 09:31
确实是这样，HDD本身的4K读写都很烂，内外圈的差异确实不明显，至少我是没觉得装在后面分区的系统跑得比装 ...

很久以前看过一片论文，说一个人的人格、世界观，价值观都不是由自己决定的，而是由“媒体”决定，这里的媒体指得是泛媒体，书籍、杂志，电视，广播，互联网，亲朋好友的言论等一些信息渠道，你周遭所能看到的，听到的，决定了你的思维方式，立场，世界观，人生观，价值观，而这其中真正由个人独立思考得来的，只占了很小的比例。文章解释了为什么mid-asia的xie教组织有办法培养出这么多body bomb. “洗脑”确实存在，而在我们的生活中，则无时无刻不被各种各样的媒体洗脑，具体到电子产业，比如硬盘，厂商通常会大肆宣扬7200转比5400转快，往往拿连续读写性能作文章，你绝对看不到HDD厂商公开宣扬他们的4k速度达到了xxxx，各种硬盘测试工具，测出来的数据最显眼的位置也是连续读写性能，久而久之在消费者印象中连续读写性能就成了硬盘最重要的概念，我也就不奇怪为什么会在论坛上看到如许多的帖子谈论“禁用某某某功能选项提高磁盘性能”。也可以理解为什么会有很多”高手“会死盯着那个内圈外圈性能差。
      死命摇晃一个空罐子期望能多喝几滴果汁，还不如另开一罐畅快的喝上一大口。



补充内容 (2011-12-29 12:21):
”一些“、改为”一切“。

nahcooo

xshenmi 发表于 2011-12-29 12:20
很久以前看过一片论文，说一个人的人格、世界观，价值观都不是由自己决定的，而是由“媒体”决定，这里的 ...

7200转确实比5400转快，但并不是快在读取，而是快在寻道时间上，也就是4KB性能上。

说起来5400转的低速硬盘，外圈的连续读取速度照样能上130MB/s，比万转迅猛龙都要高。问题是寻道时间，绿盘大约要20ms，而迅猛龙只要6ms。因为寻道快，4KB性能也就上去了。

至于内圈和外圈的差异，我测试了一块7200RPM希捷硬盘，最外圈寻道时间大约是10ms左右，最内圈大约是16ms左右。有一定的差距，不过差距没多大就是了。

当然，跟SSD微秒级的寻道时间相比，就好象每秒跑100米的飞机，看地球上分别以每秒行走0.1米的人与每秒行走0.15米的人一样。追求磁盘速度，换SSD才是硬道理，什么内圈外圈的优化手段都是小打小闹没意思。

为什么这么说呢，因为除非你一块硬盘只用最外圈，否则当你把系统装在最外圈而播放最内圈的电影的时候，磁头就需要反复进行最大范围的寻道。磁头在外圈与内圈之间来回奔波，速度比单纯在最内圈寻道还要慢好多。

我同样在7200转的希捷盘上做测试，单纯在内圈附近寻道，平均大概是15ms，如果是从最外圈到最内圈来回寻道，平均寻道时间到了大概28ms。

所以我说，把软件装在靠后的分区，把页面文件搬到其他分区，都是相当愚蠢的主意。偏偏很多人由于C盘空间不足，只能把软件装在其他盘，每当运行软件的时候，磁头都要划过中间的大片的空白。实际上减慢了寻道速度。所谓的“优化”并没有达到效果，至少是没有多少的效果。带来的不便却比收益大了许多。要费不少脑细胞去思考软件安装的位置，每个区剩余的空间，磁盘外圈内圈的问题，结果费了脑细胞却没有多少效果，还不如用这些脑细胞去赚几百块钱换个SSD，效果要好很多很多。

wmao

俺现在双分区，用的挺好的

VIVXIX

终点站啊 发表于 2011-12-29 10:44
偶尔回来一次，我看重的是单分的很多好处，比如系统、文档在同一个盘时文档借助卷影副本的还原功能：
http ...

多分区一样可以，系统保护设置即有卷影副本。只要是NTFS分区一样可以设置权限。
换言之仅仅是设置而已，单分区的所谓天生也并不见得比多分区下后天的高级多少。

AKGPS

但分区重装系统怎们办 ？

hugarninwow

AKGPS 发表于 2011-12-29 15:59
但分区重装系统怎们办 ？

运行安装，微软已经早安排好多个方案了。

1566

好啊支持

布欧先生

特别想知道 要是为了块而换SSD的话 笔记本需要特殊的主板硬件支持么? SSD效果会更快吧

akuma_d

咱3个硬盘，共6个分区。分区是否科学不重要，适合自己好用的才是最好的。

闹铃响了

swcnchen 发表于 2011-12-28 22:44
呵呵，不知道原因你怎么就知道系统还原一定可以解决？ghost备份+还原=完全不改写所有文件（特殊的文件除外 ...

1单分区最科学的原理我主贴已经说很清楚了，我只是受限传统机械硬盘性能方面的瓶颈，才选择双分。
但我并不认可因为其他问题否定单分区。

2你遇到的电脑故障问题，不关掉WIN7自身还原机制的话，开机按F8里面就有很多选择可以解决掉你的问题，如果你说连F8的菜单都不出现，那还有系统安装光盘，里面包含的功能解决不了你的问题的话，GHOST也一样，因为WIN7自身就带有和GHOST差不多的还原机制，自己搜搜卷影复制吧，比GHOST好。

闹铃响了

swcnchen 发表于 2011-12-28 22:48
不怎么明显，一样会有区别，我经常使用mhdd，对此有感觉，既然还是有区别，为什么不用3:7或是4:6？这样对 ...

呵呵，没法，单分理论深入我心啊，所以帮单分做个归纳。

但是现在固态硬盘还没普及，我觉得单分还是有些超前了，也希望单分拥趸们彻底把我说服！

另外对双分具体怎么分我觉得是个很有讨论价值的话题。

闹铃响了

lupto 发表于 2011-12-28 23:11
第一个的间接证明是再整齐的系统区，用一段时间就会五彩斑斓。

若是单分区，C-3圈的后续数据效率肯定劣于多分区时的D-1

就是这个C3圈的原因，所以我选择双分，但你的小C盘一样会遇到这个问题。你后续软件很有可能装在D盘最后面，和C3没区别甚至更差。而且小C盘里没用的空间是在浪费宝贵的最外圈空间。

闹铃响了

Cyclonebaby 发表于 2011-12-28 23:15
可以到翱翔博客上去查一查，真的不用太在意，喜欢单就单，喜欢多就多，都可以，不会死人的。

是不会死人，但归纳总结出个最合理方案，改变大家的一些传统不好思维，是此类论坛存在的最大价值，难道此类论坛的最大价值就是提供各种盗版资源？呵呵。

闹铃响了

driver1998 发表于 2011-12-28 23:17
这样分还是有点道理，但是6：4这样的大C盘格局，你D盘装满时怎么办？

补充内容 (2011-12-28 23:18):

D满了就装C呗，C分大点又没浪费，C分大主要意义在于给后续可能遇到的软件留出外圈空间，不至于单分那样可能最后安装的软件是在硬盘最内圈部分。

闹铃响了

lupto 发表于 2011-12-28 23:39
此论断太绝对了……以我为例：考虑所有因素后20G的C区绰绰有余（没有后顾之忧），剩余的储存数据即可。这 ...

不要说什么考虑所有，不怕一万就怕万一。机械硬盘前3分之2的区域差别不大，不像后面下降太明显。你说C分大了也没什么坏处，但分小了害处可多了。既然没害处何必分那么小呢。

补充内容 (2011-12-29 21:41):
至于什么移动C盘30多个G到D盘的麻烦问题，你先放对性能不敏感数据到D盘，如果D盘放满了你也用不着移了啊，既然D满了，C也放不下后续软件了，说明硬盘不够用了呗，该买硬盘了！

闹铃响了

xshenmi 发表于 2011-12-29 09:02
我发现很多人都在臆测所谓的内外圈速度，建议你们不要太想当然，sdd软件加载速度是由于超快的4k读写性能而不 ...

内外圈差别肯定明显，孤岛危机这样的大型游戏，你放在最外圈和内圈有明显的差别。

hugarninwow

闹铃响了 发表于 2011-12-29 21:33
D满了就装C呗，C分大点又没浪费，C分大主要意义在于给后续可能遇到的软件留出外圈空间，不至于单分那样可 ...

当单分区时，如果最后安装的软件处在内圈，那也意味着你该升级硬件容量，或者应该将数据迁移到机外设备了，因为数据不得不放内圈时，盘满了。
大C盘不如直接单分区。少了分区之间数据转移的纠结。