我也发发配置，12G内存的

winxpuser

Xeon 5570么。。当年的米物啊，不知道超频性能怎么样，现在随便一个i5 2500K都能干掉他=。=SNB强悍

winxpuser

124g 发表于 2012-6-3 07:53
真的么..连i5-2500k都比不过？..
Xeon是伺服器的CPU额..

首先你要明白，服务器cpu 如果跟桌面版本同核心的话，性能什么的和桌面没差别。。。。
     例如SNB的 Xeon E3 1230和i7 2600比 同频率下根本没性能上的区别，区别只是Xeon E3 1230去掉了集成GPU，多了一个I/O虚拟化方面的指令集vt-d,支持ECC内存校验。 当然了你要是拿E3 1230跟i7 2600K比还是不行，2600K的默认频率就比E3稍高，加上能轻易很稳定的超频到4.5Ghz  E3无法超频，某些应用还是i7 2600K胜利，例如视频转码。。。。。。。但一般人用来玩游戏，E3和i7 2600K真没啥区别，现在还没有一个游戏对CPU要求如此苛刻，E3或随便一个i7 就足够了

   现在E3 1230已经进化了，  新的还是叫E3 1230 但 多了个V2 就是 E3 1230 V2区别就是，相比比前一版本提高主频100Mhz  CPU制程进化到22纳米Ivy Bridge

但Ivy Bridge改进的只是功耗，和温度。。。性能基本没变，与32纳米对比 Ivy Bridge 功耗和温度都下降了很多，E3和E3 V3 同频率下，E3v2只提高了5%性能

这个是CPU 构架问题
Xeon 5570 是intel上一代的 45纳米Gainestown 构架 主频2.9Ghz 8M  
i5 2500K  是Sandy Bridge intel 32纳米新一代CPU 主频能到3.7GHz主频已经弥补了没有超线程（不算超频的话,同i726K 一样能轻易很稳定的超频到4.5Ghz甚至4.8Ghz以上）

拿着两个构架不一样，主频不一样的cpu当然没法比。。。
找个一样构架的 和相近的频率规格的，才能比 例如i7 920 他们基本是相同构架 规格的 5570就是服务器版i7 920
Xeon 5570 跟i7 920 比 性能也半斤八两 差不多。。
  i7 920 对比i7 2600K 同频率下26K都比920 高10%性能，更别说默认频率了，26K能到3.8Ghz 更轻易能超频到4.5Ghz

i7 2600K 当然还是无法与6核心的 i7 980X  比，但两个CPU仅仅是比单线程也就是单核处理能力的话。。。i7 2600K 完胜上一代的i7 980X