VirtualBOX，VMware fusiont,PD三款虚拟机的USB2.0性能比较

wind315

经我使用联想16G U盘测试发现，VirtualBOX的USB 2.0性能最差，写入最高速度只能达到正常U盘速度的1/3，VMware fusion能达到正常U盘速度的一半，PD最好（PD没用软件测试，因为测试软件不能在PD下运行，是靠复制文件来感觉的，复制同一文件时间和真实系统感觉基本一致）。有朋友有同样的感受没？测试所用U盘在真实系统下的速度为写入17M多。问题：有高手能解决VirtualBOX下的USB 2.0的性能问题么？或者E文好的，转告到官方，能解决这个问题的话，以后一直用VirtualBOX了。

下面给出VirtualBOX下测试的截图（只能达到正常速度的1/3不到)，因为VMware fusion已经删除，测试时忘了截图了。

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

swliu

本来在Mac上，虚拟机的性能PD一直都是老大。VM主要是原来在Win下面出名了，所以才这么多用知道并使用。VBOX有开源和不开源两个版本，用起来还可以，感觉一般般

ershui

不知道楼主安装了 VirtualBox 4.1.20 Oracle VM VirtualBox Extension Pack 了没有？
（http://download.virtualbox.org/v ... -80170.vbox-extpack）

Support for USB 2.0 devices, VirtualBox RDP and PXE boot for Intel cards. See this chapter from the User Manual for an introduction to this Extension Pack. The Extension Pack binaries are released under the VirtualBox Personal Use and Evaluation License (PUEL).
Please install the extension pack with the same version as your installed version of VirtualBox!