surface测评浏览网页的时间才4个半小时-失望！！

saymore

ipad也算电脑？
拉倒吧……

xtyzlc

saymore 发表于 2012-10-27 17:44
ipad也算电脑？
拉倒吧……

说实话surface RT也不算 唯独Pro

mie1987

使用强度这么大啊

wang_joe

如果你相信新浪的评测，你就错了、、、、

tristz

haha，新浪个没节操的，我昨天Surface刚送到，就初始的残余电量，我用了3个小时，还是在狂下应用的情况下，我很多时间还是在桌面测试Office...

xtyzlc

tristz 发表于 2012-10-29 10:35
haha，新浪个没节操的，我昨天Surface刚送到，就初始的残余电量，我用了3个小时，还是在狂下应用的情况下， ...

新浪太他妈坑爹了，还好有强大的网友

herrickwith

高级黑，我很久没去新浪网站了，不是用它的微博估计都淡出新浪了

和平号

苹果花钱雇用枪手的~! 你们还真以为那些花了钱还赞美苹果的都是发自内心?都是为了钱~!

ldflmh

用苹果的，都是些有钱的或者装b的（但是苹果的东西也确实是很不错的，这个我不反对，其实我也很喜欢，但我没钱，我买不起），苹果的的售后啊，测评啊，什么不是钱走在前？

cyclyy

续航能力不给力啊~~

chromosome

一对比分辨率，就知道surface RT不行了。作为平板，分辨率太低了。

chromosome

godcreater 发表于 2012-10-27 13:21
这个 绝对是新浪黑surface，因为26号那天大部分IT网站都做了surface的广告 ，就新浪没有，

扯淡。。。。

chromosome

slice 发表于 2012-10-26 13:42
虽然不如IPAD，单也不用这样子黑Surface吧，到sina就4小时了。

http://www.anandtech.com/show/6385/mic ...

考虑到这么低的屏幕分辨率，续航时间还是这么低，真是说不过去。

slice

chromosome 发表于 2012-10-29 12:40
一对比分辨率，就知道surface RT不行了。作为平板，分辨率太低了。

能不能接受，实际看过比较好。

我也是担心像IPAD2那样，但看了真机后，我就立马下手了。

怎么说了，IPAD2，浏览网页，感觉文字不够犀利，比较糟糕。
但surface感觉字体是很犀利的，横向看网页大小刚好，不需缩放之类。
虽然1366比较低，但在可接受范围。

说白了网页文字满意了，其他也就没什么问题了，视频图片完全没感觉。

heartsg

slice 发表于 2012-10-29 12:57
能不能接受，实际看过比较好。

我也是担心像IPAD2那样，但看了真机后，我就立马下手了。

你还回复他，他就是个黑。

ajunwudia

的续航都水分太大，用过PC笔记本就应该不要报太大希望的，对微软。另外，其实我原以为这次微软的ARM平台待机能做到其它ARM平台相似的待机程度，但是失望啊。
况且，目前这个surface的电池容量好像比iPad还大吧？

herrickwith

ldflmh 发表于 2012-10-29 11:49
用苹果的，都是些有钱的或者装b的（但是苹果的东西也确实是很不错的，这个我不反对，其实我也很喜欢，但我没 ...

说实话，苹果不是个个都了解的，我姨丈问我“苹果是不是很好？”你当然不会否认，他就会说“既然个个都说好，那我也买台”。这就成了跟风。我问一个朋友，你买ip，不会越狱，不玩游戏，只打电话，上微博，买来干什么？她说“人家说好啊，个个都在用”，我都囧了。。。。

herrickwith

chromosome 发表于 2012-10-29 12:40
一对比分辨率，就知道surface RT不行了。作为平板，分辨率太低了。

貌似苏菲的屏幕显示比ipad好，忘记什么技术了。