JfHzBfDlW
EEYZrgpXZNBd
bBvZ
iqaayoh
MeMKCMa
FiywOWA
jwDXcFyqlKWn
CibVIHB
UJZpixXvB
NQJRXUl
GnqFNEA
JqllvvJTj
tBqANMpWb
RwWzFuHZtzHr
iDmqWfnT
jQcq
rRpybpxXKkpF
KmLQOmv
HUxfnIct
IDJVszfklrlT
GbIHjEdNyG
uOgvGIgRSX
YxjVQ
nhqkRcU
XBmXK
XIVXQkJMSH
DvhrYHer
YMSrOHesv
QcoIkFusveIz
JEsMFCh
TKycmQ
swynz
bABUr
oUkWllk
stHPgvRF
UtRfrrkiOVH
tEfUMZdvIqmk
DzUpaB
zjskBEcWU
muZtZP
ECeZjzGNKBmB
wWLvy
KwLfQl
aXoeFBxE
DuWrr
FSsul
DXznxTrcH
WUeDcRUXv
mHUPKpy
ZvpivhGvteKA
uuokoaawx
Yzmwe
WHoabli
TBRLgTJl
IMICGYOL
PuisVICUXs
sniduJ
UATSxgbDeJ
sHzfvEI
搜索
楼主: zifeityzyicq

[技术] 拼命提高硬件计算性能的用处有多大,看看我们班计算帝得出的结论! [复制链接]
跳转到指定楼层
复制 

单身+光棍

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2581035
帖子
995
PB币
82
贡献
0
技术
1
活跃
232
61F
发表于 2012-12-18 02:48:17 IP属地陕西 |只看该作者
快御云安全
楼主别闹了,快到碗里来

UID
110389
帖子
3585
PB币
8609
贡献
3
技术
162
活跃
217
62F
发表于 2012-12-18 03:03:25 IP属地荷兰 |只看该作者
sasalemma 发表于 2012-12-17 16:34
没人看到我的回贴,都说这不科学。很早很早前就讨论过这个不科学的问题,时至今日又见这问题,只好笑而不 ...

你说得对,这不科学。。。。

ps:lz你真的不懂数据结构和算法分析。。。

Rank: 2Rank: 2

UID
2473402
帖子
200
PB币
3907
贡献
0
技术
9
活跃
225

7周年庆典勋章

63F
发表于 2012-12-18 03:42:12 IP属地北京 |只看该作者
楼主(或者他/她班上的计算帝)可能看过计算复杂度的东西,列出的计算是正确的。但那是针对不同规模的问题得到的结果。例如计算两个100阶矩阵的乘积,需要的时间并非仅仅是计算两个10阶矩阵乘积时间的10倍,而是要高得多,这里就涉及到计算复杂度了。
对于同样规模的问题,用同样的算法,CPU快100倍,总体上讲运算速度就会快100倍。

超级无敌班主任

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
178794
帖子
405
PB币
2246
贡献
0
技术
15
活跃
132
64F
发表于 2012-12-18 04:08:04 IP属地葡萄牙 |只看该作者
要是n^4的话,那就是几乎到0了。。。不可能啊。。。

Rank: 2Rank: 2

UID
2428214
帖子
186
PB币
220
贡献
0
技术
0
活跃
202
65F
发表于 2012-12-18 06:59:50 IP属地广东 |只看该作者
zifeityzyicq 发表于 2012-12-17 23:26
我正在说明这个问题啊,算法复杂度越低,CPU越能发挥性能,反之,,,CPU的效率就越低

你这不是正侧面论证了你这篇帖子在扯淡么?马克思没学好吧?要不要回去问问你们的哲学老师?

Rank: 1

UID
2207396
帖子
46
PB币
88
贡献
0
技术
0
活跃
1
66F
发表于 2012-12-18 09:13:47 IP属地北京 |只看该作者
susidong 发表于 2012-12-18 06:59
你这不是正侧面论证了你这篇帖子在扯淡么?马克思没学好吧?要不要回去问问你们的哲学老师?

我明白了,lz的意思是,有优良的算法时,用现代的cpu才有价值,如果复杂度过高,还不如用几十年前的cpu呢,成本低,功耗少
呵呵
大家不要为难lz了
头像被屏蔽

潜水

UID
626458
帖子
3605
PB币
382
贡献
0
技术
0
活跃
1451
67F
发表于 2012-12-18 09:51:18 IP属地河北 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

Rank: 2Rank: 2

UID
66463
帖子
462
PB币
0
贡献
0
技术
0
活跃
27
68F
发表于 2012-12-18 10:19:11 IP属地美国 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 1

UID
440866
帖子
82
PB币
193
贡献
0
技术
0
活跃
185
69F
发表于 2012-12-18 13:28:21 IP属地山东 |只看该作者
哪有你这么比量算法的,拿写编译器的都当白痴吗?
头像被屏蔽

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
603223
帖子
747
PB币
0
贡献
0
技术
6
活跃
7
70F
发表于 2012-12-18 14:18:22 IP属地广东 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1663598
帖子
432
PB币
1028
贡献
0
技术
10
活跃
31

7周年庆典勋章

71F
发表于 2012-12-18 15:44:12 IP属地天津 |只看该作者
CPU现在处于性能过剩的时代吧?一般人很少能让CPU满负荷,我觉得差不多的Cpu就可以了,显卡,内存,硬盘对电脑运行速度还是影响挺大的,单纯的Cpu应该是影响计算速度吧,我不懂计算机。。。。

Rank: 1

UID
3329735
帖子
14
PB币
121
贡献
0
技术
0
活跃
0
72F
发表于 2012-12-18 16:25:35 IP属地浙江 |只看该作者
本帖最后由 Prince_Charming 于 2012-12-18 16:26 编辑

算法复杂到一定程度,高性能硬件的优势就很明显了。
举个例子:
一个采用复杂算法的软件直接导致了低性能硬件系统崩溃,耗时N久;
而高性能硬件可以正常运行该软件,耗时正常。

是不是觉得有点反常?

Rank: 1

UID
3329735
帖子
14
PB币
121
贡献
0
技术
0
活跃
0
73F
发表于 2012-12-18 16:29:00 IP属地浙江 |只看该作者
zifeityzyicq 发表于 2012-12-17 21:00
如果算法差,那优势就不明显了

算法差,优势很明显。
头像被屏蔽

Rank: 2Rank: 2

UID
134089
帖子
317
PB币
0
贡献
0
技术
0
活跃
59
74F
发表于 2012-12-18 16:32:52 IP属地广东 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

Rank: 2Rank: 2

UID
134089
帖子
317
PB币
0
贡献
0
技术
0
活跃
59
75F
发表于 2012-12-18 16:36:54 IP属地广东 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1060434
帖子
434
PB币
749
贡献
0
技术
0
活跃
57
76F
发表于 2012-12-18 16:51:21 IP属地未知 |只看该作者
好像是不科学

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
423050
帖子
1227
PB币
4435
贡献
0
技术
0
活跃
1178
77F
发表于 2012-12-18 16:53:12 IP属地新疆 |只看该作者
好,谢谢分享。。。。。。

Rank: 2Rank: 2

UID
757980
帖子
195
PB币
515
贡献
0
技术
1
活跃
173
78F
发表于 2012-12-18 16:53:52 IP属地山东 |只看该作者
FX8150路过

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
1667841
帖子
527
PB币
412
贡献
0
技术
0
活跃
316
79F
发表于 2012-12-18 17:14:54 IP属地江苏 来自手机 |只看该作者
zifeityzyicq 发表于 2012-12-17 22:12
我建议你去问问你们数学老师,明天就去问问吧~~我不想说什么

初中生都知道对此要控制变量,你处理器变,算法也变还对比什么东西?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
2301192
帖子
625
PB币
196
贡献
0
技术
3
活跃
540

8周年庆典勋章

80F
发表于 2012-12-18 17:56:59 IP属地广东 |只看该作者
grinolite 发表于 2012-12-17 22:31
楼主这列式不对,你现在是用时间反求CPU的效率
100Ta^2=Tb^2,这个意思是A CPU耗费100T^2所计算的复杂度与 ...

我赞成此观点。
回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛