谈谈微软的用户体验，由win 8涨价想到

tushendage

操作系统的定价应该在百元左右。

fangyalu

追風少年 发表于 2013-1-30 00:39
没错啊 我说过了 微软的Ms Office在功能上比WPS强大，但是用户体验没WPS好，你能把功能和用户体验区分开来 ...

wps丑爆了

tzshz

用户体验这种东西都是软件提供商帮助消费者养成的，而且因人而异，就比如说有人觉得ios用户体验好，我就觉得ios操作体验极其差

Tonyu

拿WPS跟Office比其实意义不大，Office和WPS的定义是完全不一样的。它仍然在赶超Office 2003，只是界面更加的贴近于现代。用下最新的WPS，再去看看Office 2003，你会发现WPS最新版的功能Office 2003都有，只是WPS的界面更加贴近现代。还有一点，MS Office并非仅仅是一套办公软件，而是微软的现代化商业软件平台的基础，MS Office可以与ADDS、Exchange、Lync、SharePoint、SkyDrive、SkyDrive Pro、SQLServer、AD RMS、IRM、Visual Studio等等几乎微软全平台应用软件做集成，形成完整的商业软件体系。

welkin003

TonyXiang 发表于 2013-1-29 21:57
我知道很多人一天到晚yy神马wps googledocs用户体验比office好，我只能说，ms office不是给你这样需求的人用 ...

以前只是优惠，现在恢复正常价格，win7大概也是这个价位，说的太好了，恢复你

zhugejunqing

TonyXiang 发表于 2013-1-29 21:57
我知道很多人一天到晚yy神马wps googledocs用户体验比office好，我只能说，ms office不是给你这样需求的人用 ...

说的没错。我也这样认为，支持office，我用的功能还是比较多的

TonyXiang

追風少年 发表于 2013-2-10 13:48
帖子写出来被喷了很多，其实这个根本不是谈谁和谁更强大，Ms强大是毋庸置疑的，只是对Ms的营销策略有点质疑 ...

说句冒昧的话，你的想法有点天真

什么叫个人市场office被wps蚕食？office从来就没有占领过个人市场，也从来没从个人市场里赚到钱过！

你觉得人人都用office，这只不过是在中国盗版无代价的背景下的扭曲产物罢了。

从世界范围来看，使用office家庭版的主要有两类人群：
1、在家办公的企业员工，不错office家庭版不可以直接用于商用。但是作为一个企业员工，如果你在企业里拥有一个企业版office的授权，根据office授权协议，你在家里就可以使用家庭版office继续办公。这才是office家庭版的真正市场目标，它的目的还是为了办公，是为了企业员工在家里可以使用office办公而准备的！
2、学生，一般来说学生可以购买更便宜的学生版office，但是如果一个家庭因为第一点原因已经买了3用户家庭版office，那么这个学生就用这个office不是挺好。

在国外，如果一个家庭只是纯粹的家用文字处理，不涉及办公，他们是绝对不会去买office的。你所说的个人市场、个人用户，office从来就没有占领过。在国外这些个人用户本来就一直在用google docs、open office等软件，只是国内目前正版意识逐渐提高，才有很多个人用户向wps转移。话说对于国人，这些曾经用office的个人用户，也从来没给过微软一分钱，他们转投wps对微软有何损失？

Crexyer

为了利润，催你早点买

seraphdoo

楼上愤青扯淡的居多，微软其实也在改变。office也不完全走原来的路线了，有也office 365这样的租用方式和skydrive在线编辑的简化版出现。

原号被封

TonyXiang 发表于 2013-1-29 21:57
我知道很多人一天到晚yy神马wps googledocs用户体验比office好，我只能说，ms office不是给你这样需求的人用 ...

剧我统计，国内office 2003装机量排名第一，office 2007第二名。后期的版本越来越复杂无效率可言。

TonyXiang

原号被封 发表于 2013-3-1 10:31
剧我统计，国内office 2003装机量排名第一，office 2007第二名。后期的版本越来越复杂无效率可言。

请参考我最后发的帖子

国内由于盗版横行，99%装office的人都不是真正需要ms office，更从来没有理解过ms office的精髓所在。

ms office是用来重度办公的，绝大多数人的人根本不需要使用ms office。

开汽车当然比开自行车复杂，但是路程远的时候只能开汽车。就是这个道理。

lshower

微软和苹果一样。。= =。。只要占到了市场主份额。。就都有价格控制权。。ipad和windows。。看上去不一样。。其实都是一样的暴利。。

原号被封

lshower 发表于 2013-3-1 22:15
微软和苹果一样。。= =。。只要占到了市场主份额。。就都有价格控制权。。ipad和windows。。看上去不一样。 ...

你说的很对。这两家说牛逼些是科技前行者。说真实些不过就是两家商业上的公司而已。比的其实是吸引力

hamimo

win8很好，很喜欢

冰霜的低语

说这些没意思，看看游戏的发行情况就知道了。
人家只要重视能放心挣钱的地方就行了，那些地方买的人有支持版权的意识，卖的人也有招安这些用户的念头，定价相对收入水平都很合理。
也别说微软怎么样，苹果走的是啥路线不用多说吧？产品那么高的售价，硬件固然做得好，但是要说那价钱只是硬件做得好所以就值了……谁心里会平衡？！再转圈圈看看其他所有非开放开源的软件公司，谁的便宜？！
所以，咱们在一个特殊的环境里，至于吐槽产品表现，那无论正版盗版用户都有权利，微软之类的所有开发商都会从中受益，但是把这些和特殊背景下出于某种意图的定价联系起来，不合适不明智。

查理徳

都跑题了哦