【重要参考】Surface 真机测评，系统占用空间图示等所众所关心信息

lhm1234

传送三个上手测评链接：
http://v.youku.com/v_show/id_XNTExNjcyOTg4.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTExNjcyMjE2.html
http://v.youku.com/v_show/id_XNTExNjY5Mjg4.html

下面是视频里的一些截图和重要的相关说明，就一些比较关心的问题希望给大家一个参考：
_______________________________________________________________________________________________

1. 首先要说的是Pro解决了RT里卡顿的现象，整体流畅性比较满意，窗口切换或者任务执行速度比RT更为优越；

2. Pro整体厚度真的厚了去了，而且不轻，一个手就别想了。。。风扇声音机几乎没有，散热尚可，背后发热但还能接受，比Air好的多。肯定不能像ipad长时间手持，但可以锻炼手臂力量。。。。续航时间的话，比RT差了很多，虽然说5h，但估计也就3.5小时就不错了。

  

3.   屏幕色彩表现力真的很好。10点触控相比于RT的5点触控比较流畅爽滑，不过屏幕太细的坏处是网页100%大小看的不舒服。150%才合适；



4.   附带的wacom1024压感的技术触控笔灵敏性不错，记记笔记什么的还是蛮实用的；但是Pro压感就不怎么样了，比三星的还要差一些。想好好画画的还是打消了这个念头吧，还是好好用数位板，轻的时候几乎写不出，压感缺乏表现为：稍微一用力则很浓厚，缺少中间的过渡笔触。

   

5.   背部支架开合角度固定的太死，张开的话只能适用于桌面，放在腿上还是老老实实平放。

  


6. 键盘绝对是要配的附件，Touch Cover使用起来因为没有物理压感所以很多人还要适应，绝大多数还是习惯Type Cover；

7. 下面是大家关心的系统占用问题了，很多很多辟谣。。。。那么来看看真实占用吧

      



好了，更多信息会进一步更新，不做评价，Surface Pro 还是不错的，微软开启了这一开端，后面还有很长一段路要走。

zhyhero

分体式的结构决定了短期内不会有好的放在腿上的固定方式，只有整体硬屏幕连接的笔记本才能做到（也就是目前通用的方式）。卡顿是机器硬件性能和软件优化的原因，x86性能上优于arm肯定是没的说了。磁盘空间的问题，只能说windows系统太庞大了（能做的事情也实在是太多了）。要是999美元能上256G的话，恐怕会更好。

odin

不会吧，最大卖点的笔原来是坑爹货？！

tristz

续航时间要看怎么用了，一般的平板应用能用六小时就很满足了。

Lorem

typecover的键程会不会太短啊。。

lhm1234

odin 发表于 2013-2-6 17:45
不会吧，最大卖点的笔原来是坑爹货？！

1024的触感非专业绘图人士和256基本没区别。压感不太好似确实是

snail123815

我也想要那个笔来着，RT上能用那个笔么？

ahzhan

3.5小时是致命伤！！

clkim

太厚，太重了。 还是用RT了。

menglioo

是呀，先用RT，否则对不起RT。
现在只是个开始，以后产品多了，硬件发展了再说。

终点站啊

这笔坑了，这好不如不要电磁屏卖便宜点！
生产利器！我去！

tristz

终点站啊 发表于 2013-2-7 20:22
这笔坑了，这好不如不要电磁屏卖便宜点！
生产利器！我去！

不知道那个笔的表现能否通过驱动改善。

chenyuteng

chenyuteng

123156456123

cyclone24

PRO太贵了啊。。

幻幻羽

shiisa 发表于 2013-2-8 09:39
ATOM的不带键盘目前是4999，祈祷还有下降空间……

必须得有下降空间的，我觉得 ATOM的平板 含税成本 应该在 2800元左右。