说说windows 8.1的hidpi［高分屏支持］，比osx差远了

visioniox

elysian 发表于 2013-10-9 08:35
等到7.0了，又是另一个vista了，6.0的更新不就是鲜明案例吗？

我买电脑还真不是只为了游戏，但是我估计全球买windows平台电脑的有30%肯定奔着windows平台的游戏多而去的，如果steamos对游戏的支持比windows好，肯定会对windows有很大影响的，有可能颠覆windows！

visioniox

elysian 发表于 2013-10-9 08:34
电脑对你来说就是游戏机？

我买电脑还真不是只为了游戏，但是我估计全球买windows平台电脑的有30%肯定奔着windows平台的游戏多而去的，如果steamos对游戏的支持比windows好，肯定会对windows有很大影响的，有可能颠覆windows！

cjy__05

sjy602145906 发表于 2013-10-7 20:03
微软年纪太大了   快步入诺基亚的后尘了   安装文件越来越大  系统越来越卡   越来越吃硬件

廉颇老矣 依然能吃

whuhenry

其实现在很多事第三方软件支持问题，window本身软件解决的还行

slhyxbl

Retina Macbook Pro 13寸 @ 2560*1600  

Win8.1 Update 1 @ DPI200% + OSX10.9.3 用户路过

Win8.1挺不能忍的，虽然自带程序的兼容性还是那么回事，但是第三方软件高分支持一坨。

原生输入法在QQ这类软件下大小直接变4倍，在原生下正常； Sogou在原生界面下只有1/4大小，在QQ中正常。

作为微软的原生软件IE，虽然貌似支持高分辨，可以接受，但实际在部分网页中，会被网站提醒XX分辨率下获取最佳体验，比如百度网盘。

不原生兼容高分屏的应用，有的大小正常（但是模糊），有的干脆大小都保持不了，有大有小，干脆无法使用。


反看OSX：

无论软件支持高分屏与否，窗口大小都是一致的，虽然不支持的可能会模糊，不过至少保证软件本身使用无碍。

日常应用基本统统支持高分屏，比如QQ迅雷 Bla Bla

无论是Chrome还是Safari，看网页都不会提示XX分辨率体验最佳。

周树人

我的要求很低 能有免费的用就行了

slice

slhyxbl 发表于 2014-7-8 23:03
Retina Macbook Pro 13寸 @ 2560*1600  

Win8.1 Update 1 @ DPI200% + OSX10.9.3 用户路过

微软的兼容性负担，是优势也是劣势，就算到Win8，都能兼容95年代的很多工具软件。
高清屏普及率低，基本上，就算一直在更新的软件，都不把高dpi支持当作一回事。
例如QQ，迅雷这些软件，直到今天都压根就没想过要去支持搞DPI。
就算Windows本身，表面上看到的部分倒是基本优化了。
但是其实还有很多一般人不大会碰到的系统工具让然不支持高DPI。

至于部分连拉升模糊都不会的，那是因为本身并未实现高DPI支持。
但应用的manifest中又标明自己支持搞DPI，Windows就不进行强制缩放了。
至于为什么本身不实现，又在manifest标明自己支持高DPI。
鬼知道开发者怎么想的，或者是根本不知道有这么个事，配置中乱整。

我觉得吧，Windows的高DPI支持任重而道远。
例如就算你继续用10多年前的Delphi 7做开发也没人能够说你什么。
就算现在还有那么多XP，你也不能说什么。
这就是作为一个曾今占领市场90%+份额的系统的悲剧。
第三方软件的惰性太严重了，例如QQ，迅雷这些经常升级的软件，都至今未把高DPI支持列入日程。

slice

slhyxbl 发表于 2014-7-8 23:03
Retina Macbook Pro 13寸 @ 2560*1600  

Win8.1 Update 1 @ DPI200% + OSX10.9.3 用户路过

那种并未实现DPI缩放，但系统又不强制拉伸的，原因前面说了。
是因为在应用程序清单中标明自己支持DPI缩放但实际又根本没实现。所以解决办法嘛，当然也就是从manifiest入手，不过挺麻烦就是了。

大概过程是这样子，具体细节忘了：
用工具提取xxx.exe的manifiest，然后命名为xxx.exe.manifiest放同目录。
修改其中的配置，别说自己支持DPI缩放。
可能需要修改注册表，让系统使用外部的manifiest。
这样子，系统就会强制缩放了。

Vista开始Manifest可以说明应用程序是否支持高DPI。

<assembly xmlns=”urn:schemas-microsoft-com:asm.v1″ manifestVersion=”1.0″ xmlns:asmv3=”urn:schemas-microsoft-com:asm.v3″ >
<asmv3:application>
<asmv3:windowsSettings xmlns=”http://schemas.microsoft.com/SMI/2005/WindowsSettings”>
<dpiAware>true</dpiAware>
</asmv3:windowsSettings>
</asmv3:application>
</assembly>

只要再manifest文件中加入上面这一段XML，就将描述为应用程序支持高DPI。当然这样并不代表你的程序就支持了高DPI显示，最大的区别是关掉了DPI Virtualization支持。具体如何让应用程序支持高DPI可以参考微软的这篇文档《Writing High-DPI Win32 Applications》。

slice

slhyxbl 发表于 2014-7-8 23:03
Retina Macbook Pro 13寸 @ 2560*1600  

Win8.1 Update 1 @ DPI200% + OSX10.9.3 用户路过

总之就是：
新生态，Metro不说了，一开始就考虑了不同屏幕的DPI，所以1902还是1366的平板看起来都一样，支持精细度不同，不过也有点不爽就是，不可自己设置缩放，由硬件和系统自身决定，10寸1920默认150%缩放，你修改系统DPI设置对Metro是无效的。

桌面生态：没救了，除非高清设备开始普及，开发者或许会把高DPI支持提上日程，否者迅雷，QQ这些再更新N个版本，集成更多垃圾功能也不会考虑下支持这个。

pc-betacer

分析的不错，支持一下。

tkboy

基本上我明白了楼主想表达的是宇宙最强osX，其它都是渣

418368885

elysian 发表于 2013-10-9 08:34
电脑对你来说就是游戏机？

要我来说他的意思是windows比OSX的软件多 他说的什么什么游戏只是个举例。  其实电脑的作用在于你想干什么就可以干什么 而不是电脑可以干什么你就干什么  我估计他就这个意思吧。这就像智能机和功能机的区别吧

xaaaaaaaaaaaaaa

当然没有os x的好咯，因为苹果机器的配置可以确定，所以只要用机械的1:4比例就行了。但是长远来看，肯定是自适应缩放比较有前途。

Mouri_Naruto

那就接受metro吧

shenyan168

谁免费是第一个被选择，其他都是浮云。

slhyxbl

slice 发表于 2014-7-9 09:21
那种并未实现DPI缩放，但系统又不强制拉伸的，原因前面说了。
是因为在应用程序清单中标明自己支持DPI缩 ...

意思是只要把那个 <dpiAware>true</dpiAware>改False就好了？

方成心

OSX 应用是独家的，winsows应用是多家的，良莠不齐很正常

楼主没试过METRO应用么？这写应用在低分辨率和高分辨率是不会有视觉差别。

xaaaaaaaaaaaaaa

slhyxbl 发表于 2014-7-10 16:06
意思是只要把那个 true改False就好了？

第三方显示器又不是高分的（4K除外）。而且苹果笔记本的DP输出根本不支持4K显示。

acc463

本子分辨率1920x1080的，苦不堪言啊，驱动都安装最新的，将就着吧，不折腾了

acc463

同是高分屏，Win8.1显示效果为啥不如Mac？