正确配置WIN8/8.1自带的一键恢复功能

linboomy

WINDOWS确实很好，我自觉认为比MAC还优秀，比LINUX更 容易普及，比UNIX更有潜力，但这能代表了GHOST或者其他如 Acronis Disk Director Suite就不好吗？你被MS彻底的利用了

dqhzzy

kimin2013 发表于 2013-11-7 22:48
支持楼主！

另外请教楼主：

看我第84楼给出的分区例子，最好用WINDOWS自带的DISKPART命令分区，第一恢复分区个人觉得至少要600M。

linboomy

既然每个人都成为OEM系统的制作人员了，那OEM厂商还活什么，你劝他倒闭吧

linboomy

dqhzzy 发表于 2013-11-7 22:49
WINDOWS RE 原来是给技术人员，做OEM系统用的，我们自己能做OEM系统，还要什么联想、三星、华硕的那些不伦不 ...

你做过OEM售后服务你就知道了，不用GHOST那才怪。恢复系统的 GHOST移动硬盘几乎盘不离身

kimin2013

有些同学不要一味和楼主抬杠，楼主只是给大家提供一种他认为比较方便的系统维护工具，大家认为好就用认为不好不用就是了，没必要在帖子里面吵。如果你认为你有更好的工具、方法你也可以写个帖子和大家分享。
好不容易有技术帖可以让我们这些小白学习，希望多些这样的技术帖，谢谢楼主！

dqhzzy

我这帖子确实是给有些计算机基础人看的，没基础的确实应该远离。
你不懂的东西，不要说不好。
百花齐放，让大家自己选择。
我之所以把这些东西给大家，是希望愿意应用这些东西的人，给一些基础知识，省得到网上乱撞，还时常出错。

dqhzzy

linboomy 发表于 2013-11-7 22:53
既然每个人都成为OEM系统的制作人员了，那OEM厂商还活什么，你劝他倒闭吧

确实应该感谢你，省得我太孤独，曲高和寡。

我知道很多人羡慕OEM系统，其实也就这样简单。

linboomy

kimin2013 发表于 2013-11-7 22:59
有些同学不要一味和楼主抬杠，楼主只是给大家提供一种他认为比较方便的系统维护工具，大家认为好就用认为不 ...

非常同意，所以有DISM并不能否定其他备份工具，更何况他对DISM是一知半解，我怕他误导别人。所以才告诉大家要看清楚在确定是否需要学习，不要一味的追新甚至痴迷

dqhzzy

kimin2013 发表于 2013-11-7 22:59
有些同学不要一味和楼主抬杠，楼主只是给大家提供一种他认为比较方便的系统维护工具，大家认为好就用认为不 ...

其实他是抬举我呢，要不然就太曲高和寡了，其实我实质上讲的是，自定义OEM系统。

linboomy

dqhzzy 发表于 2013-11-7 23:00
确实应该感谢你，省得我太孤独，曲高和寡。

我知道很多人羡慕OEM系统，其实也就这样简单。

你知道吗 ？曾经有人羡慕OEM系统那是VISTA 及WIN7 在激活上的优势，大家更爱的是纯净版也就是MSDN或官网发布的正式版

kimin2013

dqhzzy 发表于 2013-11-7 22:53
看我第84楼给出的分区例子，最好用WINDOWS自带的DISKPART命令分区，第一恢复分区个人觉得至少要600M。

我就是用diskpart命令分区的，但是看到微软给出的批处理命令里面是300m,然后看了看了下原来系统的RE也就260多m而已，所以就分了300m.
照你说的我的那个分区小了，那我现在也不好调整了，如果要从c盘分500m过来，中间还隔着2个分区，哎调整不了了。。。

dqhzzy

linboomy 发表于 2013-11-7 23:05
你知道吗 ？曾经有人羡慕OEM系统那是WIN7 在激活上的优势，大家更爱的是纯净版也就是MSDN或官网发布的正式 ...

我讲的就是在纯净版的基础上，做自己的OEM系统。其中的优势是GHOST不可比拟的，GHOST只是个傻瓜式的工具。当然DISM还有很多功能，在WINDOWS布置上的优势，只有使用的人才体会的到。

linboomy

dqhzzy 发表于 2013-11-7 23:04
其实他是抬举我呢，要不然就太曲高和寡了，其实我实质上讲的是，自定义OEM系统。

说实话我没有抬举你，而是实事求是帮你从深陷MS泥潭中拉你出来 回到起跑线好好想想 再确定需要学习的方向，而不是盲目的追从

ltx7795

此方法是微软推荐、OEM厂商已经使用的方法。
一、微软在win7时代，可以通过键盘代码解决指定键一键恢复；而在win8/8.1好像不能通过键盘代码解决指定键一键恢复。
二、OEM厂商的超级本都是用的这一方法，而可以通过特定键来实现“一键恢复”
三、可以参考：https://bbs.pcbeta.com/viewthread-1430319-1-1.html

kimin2013

对了，我看微说第一个分区就是存放维护工具的，那如果这个分区足够大，能否将pe放进去？这样的话就不要什么U盘了，本地维护还是挺不错的，启动速度应该很快。。

dqhzzy

ltx7795 发表于 2013-11-7 23:09
此方法是微软推荐、OEM厂商已经使用的方法。
一、微软在win7时代，可以通过键盘代码解决指定键一键恢复；而 ...

你按照WIN7的方法是做不出来WIN8的OEM系统的，

因为命令行全变了，而且其中很多细节也变了，因为你不深入实际，所以才这么说。

确实可以加用F4功能键，不过个人感觉完全没必要，因为WIN8已经自带恢复初始化选项了。

linboomy

dqhzzy 发表于 2013-11-7 23:09
我讲的就是在纯净版的基础上，做自己的OEM系统。其中的优势是GHOST不可比拟的，GHOST只是个傻瓜式的工具。 ...

君不见傻瓜相机更易推广，单反也像傻瓜化发展，MS的WINDOWS也是越来越傻瓜式。这种所谓的傻瓜式其实说到底了就是最符合大众的。DISM布置上却有优势，但说到系统恢复，还是靠边站

dqhzzy

kimin2013 发表于 2013-11-7 23:11
对了，我看微说第一个分区就是存放维护工具的，那如果这个分区足够大，能否将pe放进去？这样的话就不要什么 ...

可以加入自定义WINPE启动，个人觉得必要性也不大，一个WINRE足够用了，除非你很讨厌WINRE命令行方式，可以选择加入WINPE启动。

具体方法就是到网上找一个WIN8PE，打包成WINRE.WIM。

kimin2013

linboomy 发表于 2013-11-7 23:03
非常同意，所以有DISM并不能否定其他备份工具，更何况他对DISM是一知半解，我怕他误导别人。所以才告诉大 ...

呵呵，大家心平气和讨论问题嘛。
是的工具和方法很多，大家选择合适自己的就行了，其实也没必要说哪个最好，最合适自己的就是最好的。

dqhzzy

本帖就此结帖，不再讨论本帖方法优劣。

具体说，不推荐继续加入F4功能，不推荐加入WINPE启动功能。

以后只就本帖的方法答疑。

固执认为GHOST比本帖方法好的，请继续用GHOST。

继续说明，没有一定计算机基础的就不要折腾了，有些东西不是一时就能学会的。