去伪存真系列讨论活动——安装系统需要用到第三方PE吗？第三方PE到底应该怎么用？

罪恶维度

当然需要，现在还有多少人用光盘装机，出现引导菜单丢失，装双系统等等情况你怎么办？去维修店吗？自己动手丰衣足食，简单的事情不要弄的太复杂了

wangshiyou1979

一般首选硬盘安装，不行才用pe，用pe更多是用它提供的工具和直接在硬盘上不方便的操作。

pk2002

万不得已pe还是不错的

xudunzheng

谢谢分享。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

wwfenlidacn

昨晚更新了个BIOS之后win8就进不去了，进PE拷走资料，全盘格勒重装8.1

xiajiebuhui

原系统内直接双击setup安装，一直不格式化，所以一般不用pe

acp196

备一个PE还是好的，省的电脑出问题了没法修
不过我给自己装系统除非是电脑整个都挂了否则我不会用PE的，直接用硬盘安装大法

pantherera

仁者见仁智者见智。
有的盆友喜欢用正常安装方法：原盘安装操作系统-->再驱动-->安装应用软件，这种方法让人感觉干净清爽。
有的盆友喜欢PE安装，一个U盘就能带上操作系统、驱动（核心是万能网卡驱动）、应用软件，的确很快捷方便。最主要是在你手边没网卡驱动时不会抓狂。

蓝冰の白翼

感觉最近的Pe用了系统的Ie主页都变了。。。。。略蛋疼       装系统的话一般情况下还是U盘  ISO  光驱多一些吧

zrsheng

装7、8系统，一直都是写到U盘来安装的

PE只在用ghost或者急救的时候才用。

伪爵爷

装系统只是PE的一项功能

阔步

我只用U盘的PE主要是用到功能如下
1.NT6安装器
2.如果有资料需要备份
3.修复启动项
如果用ghost直接就在DOS工具箱中完成！

zhangshen2201

  我自己做系统用PE，PE个人认为是救急，相当于急救箱的作用，并且PE体积小，使用方便，唯一不足的是有一些繁琐，在安装系统、启动PE上、或者在其他地方都有体现。
  大家都知道，官方都会有光盘，很方便（毕竟官方出的招。。。）但是，有个最重要的一点，要一个好使的光驱，这让没光驱的童鞋情何以堪？说来说去，又到了硬盘安装这个坎。
有人说把映像直接刻录在U盘上，其实这种方法也司空见惯，我并不喜欢这种方法，虽然简单无脑，但是，U盘写入的速度并不快，就算在USB3.0上面写入很快，但是写入映像时要格式化U盘，需要备份资料，太浪费时间。
  nt6.x这种硬盘安装工具也是不足为奇，它其实很方便，个人认为如果有意外故障，那么后果很严重，比如，停电（当然几率很小）等故障出现时，正在用工具做系统，突然中止，无法开机，进不去操作系统，此时，你已经没有机会去补救了。这就是PE的好处。
  PE最大的好处是安全性高，灵活性强，胜算把握大，但是还是上文那句话，有些繁琐，比如安装win8/8.1：在C盘建立sources文件夹，复制boot.wim进去……最后还要输入一堆命令行。让小白们出一身冷汗...
  既然PE很繁琐，对于小白来说，我建议小白们还是把映像写入U盘中，虽然需要备份资料什么的，但是这没难度。
  再说制作PE启动盘，网上的PE鱼龙混杂，不一定哪个就缺失文件而无法启动或者有木马病毒，并且小白们看着“制作PE启动盘”就直接“傻了”，这是个很大的坎对于小白来说，对于高手虽然没难度，但是劣质的PE也让高手们有些头疼，个人推荐老毛桃，方便简单，其它的不说了，免得说我做广告

sdwb

pe不是用来救急的么

renqy

从win8开始有点没必要了。不过，win7还是有作用的，软bios如果系统不再硬盘的第一个分区，好像很难成功。用安装镜像做系统，如果是全新硬盘，又很难把系统做进第一个分区，这时，PE就有用武之地了。

jayelvis

想不明白这有什么好纠结的，想用什么就用什么呗

qq1185814848

我个人觉得，PE这本来是可选的。如LZ所言，现在网上的很多“教程”都以PE为中介，而实际上PE只是在系统以外搭载了一个微型系统环境，便于维护而已。至于说安装系统，我认为大可不必动用PE这样的大家伙，我安装NT6系统也基本未用到过PE（当然NT6原安装到达的微型PE不算）。当然NT5是需要的，因为在NT5系统安装时不是释放文件到临时内存盘，所以需要先删除原有系统分区的文件，这就需要一个外部的系统环境。但是系统环境不一定是PE，DOS也能。所以其实这是一个象征。而从PE本身来说，现在的很多WinPE都变质了，肆意修改用户设置，安装软件的并不少见，所以我喜欢用一些古老的WinPE经典。而网上很多的第三方恢复使用（大多数是Ghost和WIM为主）系统，其能引导光盘安装的理由也是在自带一个微型系统环境，或是DOS，或是WinPE。当然如楼上各种人所言，PE作为主系统维护的使用还是相当方便的，所以我并没有排斥PE的意思。总结观点，我支持PE使用，但是并非所有操作都能用上。
至于PE的用法，我想要随个人习惯而定，毕竟每个人有不同的用法，但是要小心使用的时候出现Bug，比如双设备导致NT5系统安装将引导分配到第二个设备等等。

92pda

个人认为 在非极端的情况下 PE的用处不大 个人用PE的情况一般是 1. 在系统中硬盘分区已经是混乱的状态 2. 8.1的安装 3. 无法进入系统且无法进入安全模式 4. 系统极其不稳定 需要进入一个安全环境 5. 去掉某些系统自带组件或驱动  ——小白见解 大神轻喷…… 安装系统的话 PE用处真心没发现多大…… 反倒是本地硬盘安装和U盘安装更加方便一些

92pda

罪恶维度 发表于 2013-12-27 01:07
当然需要，现在还有多少人用光盘装机，出现引导菜单丢失，装双系统等等情况你怎么办？去维修店吗？自己动手 ...

引导丢失可以用EasyBCD 或者NTbootautofix  PE反而更麻烦……

易广白

安装系统,完全无须PE,但这些无须PE的方法并非一般用户能轻易、正确掌握.

而PE系统做为维护工具,本身便具有突破限制功能
用PE系统安装系统会更灵活、准确,并具有突破限制功能(老机装WIN8\8.1)

授人以鱼,不如授人以渔,PE便是更大的网,可处理重装时产生的系列问题(文件备份、系统盘格式化、分区调整、引导处理......)

总之,在微软未让重装一键即可的当前,系统安装借助PE及相关第三方工具更好