- 积分
- 10063
- 最后登录
- 2023-9-15
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 120
- 主题
- 217
- UID
- 1333998
- 帖子
- 17657
- PB币
- 9464
- 威望
- 500
- 贡献
- 0
- 技术
- 19
- 活跃
- 931
节操役
- UID
- 1333998
- 帖子
- 17657
- PB币
- 9464
- 贡献
- 0
- 技术
- 19
- 活跃
- 931
|
发表于 2015-5-23 07:39:53
IP属地上海
|显示全部楼层
本帖最后由 阿伯才的风格 于 2015-5-23 07:41 编辑
asfrim 发表于 2015-5-22 22:45
问题是这个平均130的数字也是可以质疑的,这只是这个王晶教授单方面的调查结果,还有你一直强调的是用某个 ...
有什么好质疑的,我觉得还就差不多
如果王教授的数据没有造假,那么这个数据是具有考察意义的
清华每年招生人数3500左右,500名学生占一年招生人数的1/7,放在本科四年来看,也是1/28,符合抽样调查的要求
总体数4000时,样本数在350已经可以在置信度95%下反应整体趋势
总体数15000,样本数大约370可以在置信度95%下反应整体趋势
该教授样本数达到500人,抽样结果具有统计学意义,可以体现总体情况。
至于你说努力?呵呵,在绝对的智商面前,努力就是屎,而这个绝对只要20左右智商差,已经难以弥补了。
你跟一条狗,和一个普通人说,24小时候我们考因式分解,考不出就去死。那么这条狗死定了,而这个人,不管平时多么不学无术,只要他不是医学上的弱智,他肯定能学得会。
拓海开他爹调教的那辆86是很快,甚至可以赢过FC,FD,但是这辆86再怎么快,遇到须藤的evo,就算爆了缸也追不上人家,这就是碾压。
智商130的人学不会四则运算还是解一次方程?你得搞清楚没学会和学不会的区别。前者是状态,表示他不具备这项能力。后者表示他去做了,但是没做到。如果这位130的聪明人不为了考清华,只想当一个厨师,干嘛要去学四则运算,一次方程?他只需要把菜炒的发光好就行了。如果他确实是要考清华,那么这是他不得不会的东西,是不可能学不会的,甚至只需要看几眼就够了,如果他认真学了还学不会这玩意,那么智商就必然不是130了。
没学会和学不会是两个概念。你是智商100的数学系学生,人家是智商130的英文系学生,人家为啥要去学你的高等数学?所以人家没必要学高数,就是比你蠢了?就不配考清华了?
努力就是屎,他只能决定你是发出臭气的牛粪还是给鲜花插的牛粪,你永远只是牛粪,不会变成金坷拉的。 |
|