- 积分
- 412
- 最后登录
- 2021-9-26
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 30
- 主题
- 24
- UID
- 3027779
- 帖子
- 1030
- PB币
- 2250
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 22
- 活跃
- 783
- UID
- 3027779
- 帖子
- 1030
- PB币
- 2250
- 贡献
- 0
- 技术
- 22
- 活跃
- 783
|
发表于 2015-7-7 08:51:19
IP属地广东
|显示全部楼层
tccz1314 发表于 2015-7-7 01:09
同志哥~~~多大点事情 何必口气那么冲呢~~ 你说的道理是对的 可是你本身语言攻击的倾向已经让你输了哦 亲
没看我在开始的时候都只是在陈述事实么?到了53楼,他就狂(嚣张)起来了。他要是说的是事实,那无所谓,但实际上是吗?
GDI那个,虽然网上有人用自写的库以GDI为基础实现了抗锯齿,但实际将其应用到软件界面上并不是一件小事,可以说是大工程,没人会愿意这样做,再说,利用GDI库作为底层API去自编算法重新实现图形绘制,究竟这还算不算GDI都是一个值得讨论的问题,要我形容的话就像GDI跟MacType之间的关系那样,但我还是算他这一个赢了。
然后后面的所谓反驳根本就是不堪一击,都算了,居然企图用偷换概念来糊弄?看不起人也有个限度吧。
再后面,表面上似乎他经过一番努力是“突破”了限制,实现了静默读写其他文件位置,但实际上在我看来不过是找到什么“漏洞”而成功使用了Win32 API而已(我没记错的话,这个手段是跟他比较要好的一个网友研究出来的)。实际执行起来还产生了一堆异常(虽然表面上是能运行),这样存在严重稳定性隐患的东西根本不能成为产品(不对,别说“产品”了,在编程的角度来看,哪个程序员能允许程序从运行开始就产生异常?这样都能运行已经属于狗屎运了),更别说上架肯定无法通过审核,但我在群里(后面更进一步的验证都在内部Win10群里发)都算他赢了这个了。(吵太久我都觉得累)
再说,不是完全依照UWA程序的规范(能用什么API)去写的UWA程序,究竟那还算不算UWA又是一个值得讨论的问题了(呵呵,抱歉,似乎连我都玩起了文字游戏了),重点是,那时候我只是随便提出了UWA其中一个限制而已,UWA的限制一大堆,我姑且允许他继续用这种非正常手段,他能继续突破其他的限制?前面不经大脑说出含有“UWA能取代传统桌面软件”之意(注意,是“含有”XX“之意”)的话,还以此嚣张起来的人,究竟是什么人?回归原点,这就是他的“狂”,无理还嚣张起来了,换了你能忍? |
|