- 积分
- 82
- 最后登录
- 2024-3-18
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 20
- 主题
- 15
- UID
- 67118
- 帖子
- 206
- PB币
- 1670
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 617
- UID
- 67118
- 帖子
- 206
- PB币
- 1670
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 617
|
发表于 2016-2-22 12:00:13
IP属地北京
|显示全部楼层
本帖最后由 foam 于 2016-8-6 17:04 编辑
最近升级电脑(确切的说是换了一个机箱和重新升级了一下水冷),在重新安装win10以后,针对是否需要安装rst(Rapid Storage Technology)一直不是很明确,百度也没弄出个所以然来,为了搞明白,所以进行了一些简单的测试,同时把结果放到论坛,供大家参考吧。
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
先放一张硬件图,本次测试重点就是:
1、1块128G的三星SSD硬盘安装rst和不安装的性能区别;
2、2块500G希捷7200硬盘组RAID0安装rst和不安装的性能区别;
3、2块128G的三星SSD硬盘组RAID0安装rst和不安装的性能区别。
简单测试成绩如下
1、1块SSD的测试成绩
不安装rst
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
安装rst
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
2、2块机械硬盘RAID0
不安装rst
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
安装rst
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
3、2块SSD组RAID0测试
这块也测试了,但是找不到截图了5555,大致文字描述一下吧,发现ssd组不组RAID0,性能差别都不是很大,所以建议SSD不要组了,没意义。机械硬盘还是有用的。
结论
1、rst大致用处就是优化性能、SSD支持Trim特性,但是发现其实这些内容WIN10本身都支持;
2、安装rst以后,开机会变的很慢,尤其加载rst的时候;
3、安装以后发现性能也没有多大提高,所以目前我就没有安装。
最后发一张机箱背图镇楼,呵呵。
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
没想到很多人对机箱感兴趣,机箱型号 追风者314,追风者机箱都很不错,绝对比TT之类的强多了。2016-8-6
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件!
|
-
11
查看全部评分
-
|