感觉百度营收部门的人员的脑袋已经被驴踢坏了

subaobao_ok

LoongKwok 发表于 2020-4-24 11:34
用手机浏览器搜个东西 每次都弹出安装毒app 真恶心

     确实有这种情况，基本上我很少用手机浏览器。都用各种APP，常用的都能搜索，例如今日头条，也是能直接搜索的。我感觉我们的网络环境是该整治整治了。      

  Windows 10 企业版G Insider Preview ❤ NEXT【19613.1000】  

Cent Browser 4.2.10.171 (64位便携版) ❤ 【Chromium 80.0.3987.163】

银麟

哈哈 5分钟下载时间可还行···为了让人买24小时吃相是真的难看 你起码有一个1小时的选项啊

zjmzjm

百毒吃相太难看, 早些死掉垮掉.

ubuntu590

它们有脑子吗，我一直在想这个问题

weichengqu

真是无奈啊.

wanglipeg

百毒这段时间下载东西，hash值对不上，很气愤，我的超级会员可惜了，哪去投诉啊

一个哥哥

wanglipeg 发表于 2020-4-24 12:38
百毒这段时间下载东西，hash值对不上，很气愤，我的超级会员可惜了，哪去投诉啊

前几天我发这个贴子时，有景友回帖说是hash值对不上，怪我用的移动宽带的问题。我表示不认同。因为，这个百毒没有限速太狠的时候，我下载的系统镜像的哈西值是对得上的。现在就不行了。

gm996

百度网盘已经是属于接近于垄断地位 ，不知道会不会被强制拆分。

星跃营销

为什么只剩一家网盘了呢

zxcv8556723

百度活不过一个多月了，彻底的凉了

edison7867

抵制百毒盘      

cryh

1.9元只给5分钟确实比较扯蛋，时间起码得按小时起，5分钟够干啥。

碳酸钙

1. “百度网盘其实现在很大的一个问题，就是大量的用户根本不是来‘用网盘’的，而是拿网盘当做一个一次性工具。有人在论坛/贴吧/微博/迅雷里贴了个网盘的路径，一大群人跑去点下载，下完了网页一关连根毛都不留下。”
   
2. 
   
3. 
   
4. 
   
5. “这种资源特殊之处在于很多都是稀缺资源，全网独一份儿，不下不行的那种。例如一些烂种了/迅雷不让下的‘里番’，带版权的影视和音乐作品，个人开发的工具程序，ROM，固件，论文等等。”
   
6. 
   
7. 
   
8. 
   
9. “这些用户在实质上占用了大量的服务器带宽，但是对百度来说却无法从其身上收回任何成本，只能是任由这些免费用户的各种 10KB/s 就吃掉很大一部分本应该用于会员的带宽，但是服务器的总出口带宽终归是有限的啊！这就造成了连买了 SVIP 都跑不满下载速度的状况。”
   
10. 
    
11. 
    
12. 
    
13. 有的同学可能要说了, 那 mega, onedrive, 怎么就没这问题呢?很简单, mega 和 onedrive 贵啊. mega 网盘 38 元/月. 一年 418 元. onedrive 15元/月但只有 100GB 容量. 买 Office 365 一年要 398 元. 你们看看百度网盘会员啥价格. 再有就是 mega 和 onedrive 由于国内访问速度极慢, 国内不上一些手段甚至可能都无法访问. 因此国内鲜有使用 mega 和 onedrive 共享资料的. 国内用 mega 传文件的很多都是黑产. 对他们来说这也就规避了大量无意义的流量成本. 而西方各发达国家本身公民版权意识就非常强, 对于盗版的惩罚力度比较非常大. 网盘上一般很少出现版权作品. 色情类的视频国外也有专门用来播放的正规网站. 没有必要用网盘传来传去的. 容易给自己惹麻烦.我无意给百度洗地. 百度这家公司早在卖贴吧事件 (血友病吧), 魏则西事件那会儿就应该死好几次了. 百度吃相难看也不是现在才开始的. 只不过对于网盘这么一个单一的产品来说, 其实挺良心了. 希望你们别把网盘逼到跟 360 云服务一样的道路上. 我不太相信蓝奏和坚果这种小厂有这个资本能负担得起如此巨量的网络流量的.

复制代码

1. 之前迅雷被骂. 说什么迅雷拒绝下载涉色情涉版权文件是侵犯用户权利. 现在百度网盘不买会员就限速下载是吃相恶心...... 本质上就是:在用户角度上, 他们阻碍了用户之间互相分享资源. 想从中牟利. 他们最好的存在就是免费, 满速, 保持安静, 保持小透明, 全程不打扰. 尤其是那种一个月可能也就从百度网盘上下0~1次内容的用户, 指为这极偶尔的一两次下载话几十块钱买一个月会员性价比太低了. 更何况有很多时候用户是带有明确且急切的目的性的. 要下载的东西是用来解决生理需求的. 这种拖延下载速度的行为会让一些用户在生理上产生不适的感觉 (手动淫笑)站在网盘运营商的角度上, 用户这种一过性的行为很难产生留存. 点开就下, 下完就关. 用户没有注册意愿. 网盘运营商就难以产生利润也难以用来引流. 更何况用户还会因此产生额外的宽带流量. 网盘运营商完全是倒贴一大笔费用给用户的下载行为埋单. 作为网盘运营商必然不愿意.这就是个无解的矛盾.

复制代码

转一段来自ZH的回答，溜了溜了

一个哥哥

cryh 发表于 2020-4-24 16:33
1.9元只给5分钟确实比较扯蛋，时间起码得按小时起，5分钟够干啥。

是啊，它5.9元给你24小时不限速下载。用两次1.9元，你只能下载10分钟。这不扯犊子么？

liuxianwus

不是很多资源用百度云分享的，真不想用，非得开超级会员速度才能快点，很多其他云盘都不限速

lsn5620

想钱想疯了呗。限速就是垄断，至用户利益于不顾。真的可以以反垄断法起诉他

qyh1206

lsn5620 发表于 2020-4-24 17:52
想钱想疯了呗。限速就是垄断，至用户利益于不顾。真的可以以反垄断法起诉他

有点狠了吧，但是也构成

lwqc

想钱想疯了，5分钟，丢人现眼

杀猪的

楼主自己傻的问题，鉴定完毕！促销都不懂~