刚刚换了一下系统 想问一下2004是不是对机械硬盘有优化

rubycon

hqhlwz 发表于 2020-9-15 13:55
2004 具体版本号 是多少  有用硬盘测试软件 测试过速度吗？

19041.538\19042.538

rubycon

czb1994 发表于 2020-9-15 16:52
不是这个，硬盘读取速度没变，是预读取缓存策略变了，以前你在用电脑，然后电脑也在预读取常用软件到内存 ...

这个改进不错啊。

YD_DP

别听那些感觉 感觉了，我自己是台老配置电脑，2004升级1次、全新安装1次，都出现了假死蓝屏，个人推测是硬件太老不兼容。重装回19xx一切正常，你可以参考一下。

michaelhao81

个人感觉要不是ssd的话 10最好还是用ltsb

qq2348227

win10 里面速度最快的是 1511

其实 1507=1511

但1511 有了些许的功能提升

1507里面因为有 ltsb 2015 补丁一直在继续

1511 彻底嗝屁了

但这个里面有个悖论就是：1511 速度是快，但没升级了。1507 虽然有补丁，但1511的功能就是不给 1507

安装 1511 ，那为什么不安装 win7 或者 8.1 呢？还有后续补丁。

所以，破烂电脑 就算知道用 1511 最快 也无意义。

在win10体系中，ltsb 2016 (1607) 相对务实点。但没有 1511 快。

你如果说 ltsb 2016 可以精简，那 1511 同样也可以精简。

1511 的流畅度 > 1607

比如说 1511 msdn 专业版 跟 ltsb 2016 比较

1511 累赘些，因为 ltsb 是官方精简版

但是 1511 的精简版，那就 牛逼了……风驰电掣。

本人目前喜欢2个版本 ltsc 2019 的 bug版本。就是 微软撤回的那一版本。

配置好一些些，win10 1903 2019 9月份版本。转 iot 版本。18362.356 好的一P

abc9089

这个没有明显感觉。

iyn

rubycon 发表于 2020-9-15 17:10
这个改进不错啊。

你刚知道么？没记错的话，当初这条新闻是你转发的

manbuzhe719

那我就先ltsb凑活用一段时间 再说   反正1903是我不想再接触的版本了  真的难用  2004以后有机会再尝试

rubycon

iyn 发表于 2020-9-15 20:55
你刚知道么？没记错的话，当初这条新闻是你转发的

我已经没什么印象了。

tushendage

在机械硬盘没有特别感觉，而且肯定比ssd慢。

佛山笨笨熊

我估计无机会用2004，准备下载2009了吧，随时买新电脑

缘来如此遇好人

qq2348227 发表于 2020-9-15 18:01
win10 里面速度最快的是 1511

其实 1507=1511

求分享一下你转好的这个iot 版本可以吗~~~

iyn

rubycon 发表于 2020-9-15 21:10
我已经没什么印象了。

这就提醒你了，如果不是令人印象深刻的帖子，还是不要转了

hqhlwz

czb1994 发表于 2020-9-15 16:52
不是这个，硬盘读取速度没变，是预读取缓存策略变了，以前你在用电脑，然后电脑也在预读取常用软件到内存 ...

但 预读取策略 win10的服务里面  不是可以禁用吗？   19041的变化  与 LTSB禁用预读取策略 有什么区别呢

hqhlwz

rubycon 发表于 2020-9-15 17:08
19041.538\19042.538

有没有1G 左右的精简版呢

breeze15

优裤就有。

rubycon

hqhlwz 发表于 2020-9-16 12:57
有没有1G 左右的精简版呢

不可能那么小的精简版吧。

ljyljyljyljy

lyxxh 发表于 2020-9-15 13:58
变化其实不算很大，但是感觉v2004比较稳定。我用了半年多的v2004，现在回归ltsb，因为后台进程确实少很多。 ...

ltsb2016对老电脑确实挺好，就是每个月的补丁安装最麻烦了，重启更新要等很久

zhu628

还没收到推送！

cnpsouth

不管对机械盘有无优化，但是你用过固态盘之后肯定不想再用机械盘了