为什么我不推荐安装LTSC系统

Evangelion_air

1. Introduction
关于LTSB(Long-term Servicing Branch)/LTSC(Long-Term Servicing Channel)与SAC(Semi-Annual Channel)两个不同更新通道的Windows 10系统之间存在的性能差异，全球各大网络论坛，甚至媒体都盛传前者为MS官方精简优化版本，认为相比于SAC半年通道的系统，LTSC响应速度更快，被誉为办公专用系统。本贴通过对同一硬件平台在上述两个版本系统上执行相对客观的PCMark 10测试，证明这些说法无任何依据，希望不要再以讹传讹。



2. Methodology
2.1. Hardware
本贴采用的测试平台为ThinkPad L380，具体配置如下
CPU：Intel(R) Core(TM) i7-8550U CPU @ 1.80GHz
Clock Frequency：2000 MHz
Max Frequency：3993 MHz
Cores：4 (8)
GPU：Intel(R) UHD Graphics 620
Total Available Graphics Memory：16384 MB
Core Clock：1150 MHz
Boost Clock：1150 MHz
Memory Clock：1200 MHz
Driver Version：27.20.100.8681
Resolution：1920 x 1080 150% DPI scaling
Memory：32768 MB
Drive 0：238 GB
Drive model：SAMSUNG MZNLN256HAJQ-000L7
Drive type：SSD (SATA)
BIOS：LENOVO R0RET43W (1.26 )
Power plan：Balance

截至北京时间2021年5月19日20时40分，全球PCMark 10 Express项测试分数的平均值为4416分。本贴所采用测试平台在两个系统下的Express项最终结果均处于4500分附近（见Result部分），因此采用该平台进行的测试能够代表主流大众配置的电脑情况。

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

本测试平台没有独立显卡，其中，i7-8550U是Intel于2017年Q3发布的处理器，而本文采用的LTSC系统是2018年11月发布系统，因此不存在系统不兼容硬件导致本次测试不具参考性的问题。

2.2. Software
本贴执行PCMark 10 中的Express Benchmark与Extended Benchmark两项测试。
PCMark 10 软件版本号2.1.2508，为目前的最新版本。
这两项测试主要开展了以下项目内容

Express Benchmark：
Essentials，包含
Apps Start-up
顾名思义软件启动速度测试。测试的软件为Chromium web browser，Firefox web browser，LibreOffice Writer word processing program，GIMP image manipulation program，即Web浏览器，文字编辑器，图像编辑器三项。该测试包括三个部分：初始化，热启动和冷启动。
Video Conferencing
视频会议测试。该测试为两种类型：私人和小组视频会议。使用Windows Media Foundation进行视频播放和编码。使用OpenCV库实现人脸检测。测试首选OpenCL设备。
Web Browsing
模拟用户日常使用 Web 浏览器的情况。主要包含以下场景：社交媒体、在线购物、地图、视频和静态网页。测试使用两个浏览器: Firefox 和 Google Chromium。
Productivity，包含
Spreadsheets
使用LibreOffice Calc执行电子表格测试，包含普通使用与重载测试，前者包含公式求解的常用场景，后者则针对大数据量表格进行操作。               
Writing
使用LibreOffice Writer进行文档测试，模拟日常办公流程

Extended Benchmark在Express Benchmark基础上还额外增加了一些内容，以下仅列出额外增加内容的说明。

Extended Benchmark：
Digital Content Creation，包含
Photo Editing
顾名思义照片编辑任务。使用真实照片进行测试。针对于CPU测试了色彩调整，模糊遮罩，增加噪声，缩略图加载。针对GPU测试了高斯模糊，模糊这招，局部对比度调整，小波降噪，批量转换。
Rendering and Visualization
针对3D设计，建模与可视化程序的测试。基于3DMark Sling Shot的引擎进行测试，除此以外还使用POV-Ray进行光线追踪测试。
Video Editing
针对视频编辑的测试，使用Windows Media Foundation及其内置编解码器对视频进行转码。使用FFmpeg进行视频锐化与去抖动操作。
Gaming，包含
Graphics
Physics
以上两项就是众人熟知的3DMark游戏跑分测试的精简子项，在此不多做赘述。

从上述说明可以看出，Express Benchmark更倾向于程序响应快慢程度，文字、办公与网页浏览的性能。Extended Benchmark更倾向于数字媒体创作与游戏性能。有关测试详细方法与评分标准请参考文末附件。
个人认为，3Dmark，Cinebench，wPrime，Corona等众多测试软件主要用于了解硬件的极限性能，并不是反映用户使用电脑的真实感受，而PCMark 10的测试内容更贴近用户实际操作与交互情况，因此执行PCMark 10来评估本贴所讨论的问题相对客观。

2.3. Other
本贴使用同一硬件测试平台。
系统分别采用LTSC与SAC通道的最新RTM镜像全新安装，即系统版本号为10.0.17763.316与10.0.19043.928。
系统只安装了驱动程序（均由Lenovo System Update检测并安装）与PCMark 10程序，未作任何第三方程序优化处理，测试全程保持断网状态。
特别指明，本人未删除任何UWP程序，并且通过应用商店均更新到了最新版本，在隐私设置中也允许后台运行UWP程序，遥测也全部开启。



3. Result
以下为LTSC 17763.316测试结果

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

以下为SAC 19043.928测试结果

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

4. Conclusion
LTSC与SAC两个版本的系统在Express与Extend两项测试中，相对差距甚至不到1%，如果比较同一系统版本在两项测试中的各项小分，可以很容易理解，上述差距属于正常测试波动范围，因此在本文的测试平台下，两个版本的系统在日常使用、办公与响应速度上是没有任何区别的。
由于手边硬件条件限制，本文没有足够的样本数据，存在局限性，有能力测试的坛友也可以实际测试扩大样本。


以下为作者夹带私货内容：
本人在论坛里已多次发表LTSC系统不适合普通用户使用的言论。
这是因为在用惯SAC的系统与附带的新功能后，可能会很难接受LTSC的各项残漏之处。
例如，LTSC没有WSL，没有VP9 AV1 MPEG-2 RAW HEIF HEVC OpenCL插件，没有Windows Terminal，如果厂商不提供DCH驱动面板管理的离线安装包，甚至都不能修改硬件属性，对于LTSC RTM以后的硬件平台更是直接糟蹋新特性，比如光追，比如ZEN2与Skylake之后的睿频调度。
归根到底，MS推出Windows10与贯彻强制更新的SaaS理念，本意是杜绝系统碎片化而产生的更多问题。但是一些错误的舆论将更多人引向不适用于普通用户的LTSC分支中去，无形之间扩大了碎片化的程度制造更多问题。比如，远程帮助他人解决问题时发现对方是LTSC的系统，有这样经历的朋友可能会理解我的想法。
这些错误舆论无非是出于两点证明自身的正确性：LTSC没有UWP，LTSC不更新。
事实上，本贴就已经客观证明了UWP的存在，甚至允许UWP后台运行都不会影响系统性能表现。
而LTSC本质上也都收到每月周二补丁更新，如果认为MS BUG奇多而逃向LTSC实际是无用之举。



Supplementary data
此处提供2个系统版本2项测试，共4个结果PDF报告文件，以证明测试结果的公正性。该文件详细记录了硬件参数，软件属性，以及测试过程中温度频率等实时曲线。

Supplementary.7z (2.18 MB, 下载次数: 13)

2021-5-19 22:52 上传

下载次数: 13
请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

jun1920

非常详细，专业；基于实际数据出发，LTSC可能是迎合营销的版本，马上切换

---

楼主说的很严谨，措辞很恰当。通篇没有论谁对谁错，通篇只解释了楼主“不推荐”的理由，相信楼下会出现一些反对观点，希望观点的碰撞有理有据、平心静气，而非唇枪舌战、用语粗鄙，在此先警告一下，如果楼下出现不文明用语、不尊重他人等现象，会收到相应的处罚。

给楼主加分，是因为此贴从原创到质量、用心程度皆为优良之作。版主并不表达任何观点。——by subaobao_ok

xfeiyun

还是dev好

rubycon

LTSC 系统，升级安装到完整的企业版即可。

xdxxdxcc

这东西最后还要靠统计结果来说明，并分大样本小样本，你这好像不具说明性啊。

Evangelion_air

xdxxdxcc 发表于 2021-5-19 23:13
这东西最后还要靠统计结果来说明，并分大样本小样本，你这好像不具说明性啊。

当然，我只能使用手边个别的硬件平台进行测试，
本贴可作为基本范例，鼓励各位使用PCMark实际测试，扩大样本统计

olsoul

LTSC的注册表管理器没有地址栏可以直接定位
这个是什么功能?

Evangelion_air

olsoul 发表于 2021-5-19 23:24
LTSC的注册表管理器没有地址栏可以直接定位
这个是什么功能?

这条有错误，LTSB没有这个功能，LTSC有了，我已做出修改。
注册表地址栏可以直接定位地址，免去一个个翻文件夹的困扰

olsoul

Evangelion_air 发表于 2021-5-19 23:39
这条有错误，LTSB没有这个功能，LTSC有了，我已做出修改。
注册表地址栏可以直接定位地址，免去一个个翻 ...

我以为我理解有问题就顺便问了下

如龙极

请问有新版的LTSC版本么？如果有请告诉我，如果非要问为什么，那就是别人不推荐的我就认为是好东西，我比较喜欢少人用的

Evangelion_air

[quote]如龙极 发表于 2021-5-19 23:41 https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/the-next-windows-10-long-term-servicing-channel-ltsc-release/ba-p/2147232

Creamymami_yu

没有什么对错，想用哪个版本无非是各人喜好，如果真要论对错，我认为错误反而恰恰是你替别人操了太多的心，总想让别人也喜欢你喜欢的，总想证明自己喜欢的是对的，其实喜好根本无需证明。

mixianfa

对于习惯Windows7系统，不需要使用应用商店，专注办公ltsb，ltsc是很好选择，生产力工具没事不需要升级，毕竟电脑中没有什么秘密。

烟花散尽处

ltsc在联网的时候会自动下载dch驱动的控制面板啊，哪怕没有恢复商店。
至少我了很多机器，intel，nvidia，amd显卡，小螃蟹声卡的驱动面板都是可以自动下载的。

lfm09

Creamymami_yu 发表于 2021-5-19 23:43
没有什么对错，想用哪个版本无非是各人喜好，如果真要论对错，我认为错误反而恰恰是你替别人操了太多的心， ...

正解，用精简版的都大有人在

Evangelion_air

烟花散尽处 发表于 2021-5-19 23:46
ltsc在联网的时候会自动下载dch驱动的控制面板啊，哪怕没有恢复商店。
至少我了很多机器，intel，nvidia， ...

ELAN的某些触摸板不会自动部署，他是直接集成在新版设置里的

Evangelion_air

如龙极 发表于 2021-5-19 23:41
请问有新版的LTSC版本么？如果有请告诉我，如果非要问为什么，那就是别人不推荐的我就认为是好东西，我比较 ...

https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/the-next-windows-10-long-term-servicing-channel-ltsc-release/ba-p/2147232

目前官方的说法是，Windows 10 Enterprise LTSC的下一版本将在2021年下半年（H2）发行

thfeng

LTSC/LTSB 主要是给企业用户的，企业用户需要的是稳定和兼容性，而不是追求新功能。企业软硬件往往多年不更新，新系统不能保证兼容性，因此使用LTSC系统可确保长期的稳定性。

时至今日还为了某应用在虚拟机使用win98的人路过

评判杀毒软件

LTSC好用，建议大家使用。另外，不必追求什么新版本操作系统。看到论坛里不少人，一到巨硬快推出新版本的时候，兴奋无比，盼星星盼月亮，半夜不睡觉，第一时间下载、安装、测评，甘愿当巨硬和阿三的小白鼠。操作系统是个载体，真正起作用的是使用应用软件进行工作。操作系统的稳定性是最重要的，LTSC目前仍然是企业和个人办公的最佳选择。

Evangelion_air

thfeng 发表于 2021-5-20 00:00
LTSC/LTSB 主要是给企业用户的，企业用户需要的是稳定和兼容性，而不是追求新功能。企业软硬件往往多年不更 ...

有关MS对LTSC的定位可以见这篇blog
https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/ltsc-what-is-it-and-when-should-it-be-used/ba-p/293181


从MS的说法来看，对于企业用户，首推SAC ，并且"卓有成效"
"Before its release and throughout the first year of Windows 10, many predicted that LTSC would be the preferred servicing channel for enterprise customers. This has turned out not to be the case, and the SAC is the predominant choice for enterprises today."
从底部评论来看，多数人不赞同这一观点
目前来看，MS对LTSC的限制会越来越大，不排除以后不会公开LTSC的镜像