win10真的臃肿？？？？

Athtya

今天下载了置顶帖的21h1重装系统，装好系统后SSD20G占用，RAM2.3G。其中SSD占用包含了2G多的虚拟内存，移除快速启动文件

barryade

如果你的电脑硬件 只能安装win10
那么 一切的纠结都毫无意义。

Athtya

barryade 发表于 2021-5-21 17:15
如果你的电脑硬件 只能安装win10
那么 一切的纠结都毫无意义。

谁纠结了？

为什么这样子

对于新硬件 我觉得win10好用 啥问题没有

barryade

Athtya 发表于 2021-5-21 17:21
谁纠结了？

自然是有人说过win10“臃肿” 你才会用这个标题吧
我说的就是这类人啊
可能表述有歧义 我评论中的“你”  不是指楼主

wuwei334455

希望官方出功能版。

A梦星辰

臃肿不体现于大小。
体现于对历史包袱的兼容。

例如，功能冗余，新旧杂糅，明明有了代替的uwp应用，却同时保留传统程序，却又不允许用户将多余的一部分移除；如果说是为了照顾用户习惯，还能理解，那么对老硬件的兼容就无法理解了，老掉牙的硬件根本带不动现在的10、纯32位的系统毫无体验，不如全砍了算了。

dxy796

A梦星辰 发表于 2021-5-21 18:11
臃肿不体现于大小。
体现于放不下历史包袱的兼容。

点赞!的确是,安装完自行删除不必要的文件更好

yixia

20g很多吗 系统又默认开启了7个G的预留空间

MicroCNet

A梦星辰 发表于 2021-5-21 18:11
臃肿不体现于大小。
体现于对历史包袱的兼容。

回答合理，Windows 10在不断增加/覆盖冗余，新旧杂糅，这符合印度人的开发作风，像早起那样要么全用旧/新的功能使用，删除无用的服务，最不喜欢的是32位系统内多了一个64位的系统内嵌，不如直接64位/32位，没有多余的层层内嵌。

Athtya

MicroCNet 发表于 2021-5-21 19:01
回答合理，Windows 10在不断增加/覆盖冗余，新旧杂糅，这符合印度人的开发作风，像早起那样要么全用旧/新 ...

看到“无用服务”我就笑了，你觉得无用不代表其他人用不到。此处你应该改成“删除本人用不到的服务”。而且如果独立32位和64位，那么64位一出现的时候就无法推行。原因是当时64位三软数量为零。64位系统将面临着只能点亮无软件可用的境地。说到底就是：微软不是苹果，不能做苹果梦。不要说为什么不可以，可以的话，就不是现在这个样子了。退一万步说，什么时候不被喷兼容性时，就是微软的苹果梦成真之日

Cathency

可是，我并不介意。

xinxinlinux

A梦星辰 发表于 2021-5-21 18:11
臃肿不体现于大小。
体现于对历史包袱的兼容。

对头，说的对。

fandoor

MicroCNet 发表于 2021-5-21 19:01
回答合理，Windows 10在不断增加/覆盖冗余，新旧杂糅，这符合印度人的开发作风，像早起那样要么全用旧/新 ...

真就啥帽子都往印度人头上扣？XP64位就有WOW64了！
“全用旧/新的功能使用，删除无用的服务”——都不考虑可行性的？

xfeiyun

几个t的容量，20多g真的不算什么吧

cxwm

战线拉得太长了，自己都圆不了尾了，Win10X都要被砍掉了，uwp应用目前还不是很成熟，所以微软自己心里也有数，不敢一下子砍完全做成uwp组件

Illidine

那就用LTSC，没有花里胡哨的功能

intc_w

我觉得挺臃肿的，以及太半成品了

不过日常使用还是可以的

wzjwzjhz

现在20多g真的不算多。

BRS5672023

还是要看跟谁比，其实我无所谓