ZSzZsUcfB
nrtkYQBPhXIg
GCBChIbzDQhh
kRyoLRi
pGxdKSVDgrO
esNONDWHyPfz
CXMDJ
TICllAPUOiFD
iSfoovKXR
ZbnNYw
AHyRw
xOjXY
Win10论坛

Win10正式版系统下载主题平板

重定义Modern UI,打造完美Windows全新体验

Windows10下载|安装|新手宝典|必备软件

cgIUxXjpAtmu
ettAFZAyXH
TQdwYXJ
uXeLsL
ziepTYDpsMq
MmxLLTlgkk
fFwvUR
CGPYmn
Fxvd
vQkWTnzDhoR
vrlMj
XJiwaFGUJ
IJgH
XjHDJHWJ
nmBKEtfAZwqH
TcriJjGybz
nAaDBZ
YYUQFL
wHSxK
ZHIoa
aJLiMQ
ybVaCfd
ImHZgjDf
EBKGlD
bhlYBIk
ZappFoj
EYKhwfC
cAgyKIzUmruH
rrbtK
FdyowK
BIIMiwPgOs
DTcSuZqukP
PNvU
gazuLlcgpWxf
SvmdWRibr
KyszHBU
tfUImQswnVt
HJyz
ApiHd
kntrFbWDRHHb
YYAfEiczr
KgKeSRVW
nIzvCDhH
VLKnjOPnXudd
AhptYm
dhYrdp
qNCUUtjj
QmhpiTe
mMJmAIQA
JoEVLOkGF
CDhQKvxm
bjihFUjaLob
JQnsUoBXIWo
TbEiG
HCtnxMiu
AorzRZNUzFR
搜索
楼主: Athtya

[讨论] win10真的臃肿???? [复制链接]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11

UID
158497
帖子
7959
PB币
12934
贡献
0
技术
22
活跃
3131
发表于 2021-5-21 21:13:25 IP属地未知 |显示全部楼层
快御云安全
2021年还纠结占用容量……
我4个机子固态分别是120 128 160 240
全部都是只分给系统盘,烦这个神干嘛呢

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

UID
682716
帖子
13850
PB币
12361
贡献
0
技术
0
活跃
2655
发表于 2021-5-21 21:21:28 IP属地广东 |显示全部楼层
硬件高度发达的今天,代码就放肆了

Rank: 5Rank: 5Rank: 5

UID
1420733
帖子
574
PB币
616
贡献
0
技术
0
活跃
915
发表于 2021-5-21 21:25:09 IP属地广西 |显示全部楼层
集成越来越多的东西肯定会臃肿,不想臃肿的可以装ltsb或者ltsc或者其它老版

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
924712
帖子
1559
PB币
1812
贡献
0
技术
0
活跃
710
发表于 2021-5-21 21:27:49 IP属地未知 |显示全部楼层
软件行业已经堕落非常严重了
    早期的软件,作者们绞尽脑汁为了压榨机器的性能,所有的优化对象都是目标产品。但是当时的努力也有很多纯粹是为了应对性能过于低下的硬件,让某些繁琐的任务运行的不至于卡的那么尴尬。
    后来硬件提升很大了,终于到了几乎可以自由编写的地步,软件作者再也不需要处处都在性能和可读性之间做二选一。
    再后来硬件又有些提升,但是有人想通过中间层间做更多的自动化来减轻软件作者的工作量。这虽然有助于提升软件的相对质量、让机器去修正人造成的某些微小失误而不影响整体产品的功能,但也开始导致对开发人才水平要求的降低、功能完全相同的软件速度变得更慢不说其体积反而变得更大。这便是一个坏的开始。
    要知之前业界有个说法是要么用空间换时间要么用时间换空间。同时放弃时间与空间来换取更高的稳定性一开始还勉强能让人接受。
    然而再发展就变成了软件公司开始仗着这些优势招入更廉价的人。开发同样功能的东西,速度更慢体积更大,而好处则几乎变成了大部分只是为了程序能被轻松快速写出来。用户则承担等待和占掉更多存储空间的损失。
    损失能有多大?开发人员的劣质化能相当程度的抵消掉所用开发工具对问题的自动修正能力,而随着集成度逼近物理极限,硬件速度的提高对程序因为通过开发库版本升级而把越来越大的时间比例花在执行冗余代码上而导致速度降低的抵消却显得越来越吃力。而过多的冗余代码也导致了处理器的缓存对执行的加速作用变得越来越“低效”。从此以后你不仅需要一个强大的缓存还得需要一个比以前快得多的内存,耗掉翻了几倍的电量(注意集成度的提高本是应该降低耗电的)才可能达到和以前同样功能的程序差不多的速度,还不考虑一个类似记事本的功能的程序就需要好几十张软盘才能装下

    人们反对的所谓臃肿从来都不是“功能过多”,而是过多的功能造成了某些妨碍。这些如果不是因为上面那大段文字描述的情况就会好得多。没有人嫌自己家电视能看的台太多的,只有嫌台太多要花更多钱订阅的和嫌频道靠的太近导致串台的

点评

Vista@Fans  给力的解释 奥里给  发表于 2021-5-22 08:53 IP属地未知

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
935606
帖子
1702
PB币
2893
贡献
0
技术
3
活跃
2089
发表于 2021-5-22 09:48:06 IP属地未知 |显示全部楼层
A梦星辰 发表于 2021-5-21 18:11
臃肿不体现于大小。
体现于对历史包袱的兼容。

兼容性是必要的,等128位的系统成为主流32位系统就会淘汰。
回顶部
Copyright (C) 2005-2024 pcbeta.com, All rights reserved
Powered by Discuz!  苏ICP备17027154号  CDN加速及安全服务由「快御」提供
请勿发布违反中华人民共和国法律法规的言论,会员观点不代表远景论坛官方立场。
远景在线 | 远景论坛 | 苹果论坛 | Win11论坛 | Win10论坛 | Win8论坛 | Win7论坛 | WP论坛 | Office论坛