关于核显要不要加 igfxfw=2 的一点分享。「实测」

honeyroom

lei0916 发表于 2021-10-3 15:39
关于这种东西, 我一般习惯看看最权威的人怎么说的. 这个最权威的人或者组织是谁?
肯定是acidanthera组织的 ...

再说了，即使是最权威的开发者，回答的只有频率！Guc只是和频率相关？

honeyroom

lei0916 发表于 2021-10-3 15:39
关于这种东西, 我一般习惯看看最权威的人怎么说的. 这个最权威的人或者组织是谁?
肯定是acidanthera组织的 ...

宁信书，不如实测知！

千年老神仙

纯核显用的igfxrpsc=1

千年老神仙

honeyroom 发表于 2021-8-19 15:00
《摘自俄网核显专题》

这个rps属性什么添加的，我这加了没用，启动参数有用，igfxfw属性加了有效果，但是我这z170魔改加这个进不了系统。这个添加属性和用启动参数有区别吗

honeyroom

千年老神仙 发表于 2021-10-15 22:54
这个rps属性什么添加的，我这加了没用，启动参数有用，igfxfw属性加了有效果，但是我这z170魔改加这个进不 ...

rps属性，我也想了解下。找不到具体的资料。我加rps属性，没效果。

hugarninwow

千年老神仙 发表于 2021-10-15 22:54
这个rps属性什么添加的，我这加了没用，启动参数有用，igfxfw属性加了有效果，但是我这z170魔改加这个进不 ...

weg里面解释是这样的：
igfxrpsc=1 boot argument (rps-control property) to enable RPS control patch (improves IGPU performance).

提高核显性能的一个参数。但rps-control 这个简称究竟是指哪个属性，我搞不懂。这个参数在IPG监控软件里直观的表现是，我的UHD630，加，核显REQ=1.20，不加，REQ=1.10

看起来是超频参数。

luohancheng

如果没异常，igfxpsc=1最好，比igfxfw=2更好地改善核显的性能，而且对于黑果来说igfxfw兼容性比较差

honeyroom

luohancheng 发表于 2021-10-17 12:40
如果没异常，igfxpsc=1最好，比igfxfw=2更好地改善核显的性能，而且对于黑果来说igfxfw兼容性比较差

igfxfw=2 搞明白Guc，可以科普下igfxpsc=1 ？究竟怎么改善？改善哪里？

leiphone4

z370 8700k  igfxpsc=1 核显正常1.2   加 igfxfw=2  不能启动，看着是igfxpsc=1兼容性更好。而且我记得有一个帖子说新版的WG更新后要用igfxpsc=1这个参数来开启核显什么，我去找找还能不能找到那个帖子

luohancheng

honeyroom 发表于 2021-10-17 13:58
igfxfw=2 搞明白Guc，可以科普下igfxpsc=1 ？究竟怎么改善？改善哪里？

你自己不会对比吗

honeyroom

luohancheng 发表于 2021-10-17 19:19
你自己不会对比吗

哦。看来，也不知其所然。

honeyroom

honeyroom

原来，如此，踩人家尾巴。所以踩场。

honeyroom

原以为某些人客观交流技术，原来如此............

honeyroom

honeyroom

哈哈。坐不住，漏啦。

千年老神仙

hugarninwow 发表于 2021-10-16 01:18
weg里面解释是这样的：
igfxrpsc=1 boot argument (rps-control property) to enable RPS control patch ...

原来这样就是了

千年老神仙

honeyroom 发表于 2021-10-15 23:15
rps属性，我也想了解下。找不到具体的资料。我加rps属性，没效果。

论坛看到别人用了，原来是这样

honeyroom

千年老神仙 发表于 2021-10-28 18:56
论坛看到别人用了，原来是这样

你说的是这个啊。这就这样填写的。大家想了解的rps=1就是怎样的作用原理。