Win11沙盒、应用程序防护对SSD\内存性能影响有多大？

yhuj

不久前傲腾900P性能测试，4K读写简直没法看，突然心血来潮查找一下原因

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

这是其他网络图片，其中红圈相差较大，找不到原因？

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

请勿使用多线程下载工具下载论坛附件！

rubycon

楼主确定禁用熔断、幽灵补丁了么？这个对 4K 读写性能影响较大的

yhuj

rubycon 发表于 2021-9-12 10:03
楼主确定禁用熔断、幽灵补丁了么？这个对 4K 读写性能影响较大的

没有禁用，win10影响较大，11没有前后对比过

17072659

正常，   开启Windows沙盒需要虚拟机平台，这会导致宿主系统也在虚拟机内运行。   虽然使用了硬件直通但还是有点损耗的

rubycon

yhuj 发表于 2021-9-12 10:09
没有禁用，win10影响较大，11没有前后对比过

那就禁用熔断补丁、幽灵补丁，再次测试一下吧。

rubycon

17072659 发表于 2021-9-12 10:33
正常，   开启Windows沙盒需要虚拟机平台，这会导致宿主系统也在虚拟机内运行。   虽然使用了硬件直通但还是 ...

宿主系统也在虚拟机中运行，这个该怎么理解了？

yhuj

沙盒这里有点歧义，不好意思没有精确说明，
并没有打开沙盒并在沙盒里面测试，而是只单纯“安装”了沙盒，测试没有启动沙盒。而且没有安装沙盒只安装应用程序防护性能也降低

ZCShou

rubycon 发表于 2021-9-12 10:41
宿主系统也在虚拟机中运行，这个该怎么理解了？

Win10 的沙盒以及 WSL 都是基于Windows Hyper-V，这个玩意与 VMware 相比 就是在系统内核加了一层虚拟化，所以开启这些之后，会对Windows本身（我们看到的UI这层）有性能影响。

yhuj

rubycon 发表于 2021-9-12 10:40
那就禁用熔断补丁、幽灵补丁，再次测试一下吧。

对比以前server系统及熔断补丁、幽灵补丁前的测试数据，900P这个性能是历史最好的测试了

yhuj

ZCShou 发表于 2021-9-12 10:56
Win10 的沙盒以及 WSL 都是基于Windows Hyper-V，这个玩意与 VMware 相比 就是在系统内核加了一层虚拟化， ...

原来如此，一直不太留意硬件性能

xfeiyun

vmware不错的

yhuj

PCIE 4.0对比以前3.0的X16性能有增益，这是想不到的，可惜900P的接口不是M2，占用了X16插槽

buick5000

沙盒没怎么用虚拟机还有更多选择

tobluesky

900p更多是耐用，并发。高速不是其初衷。

测试所需的要素不齐全，如何得出性能明显下降一说。

目前包括PCIE5在内本来就是纸面参数，常规用户感知极低，非要找区别一定要加上一堆变量，看看热闹而已。

WIN因为设计所需上下限跨度极大，如果需要卓越性能，win本来就不是适合对象。
论坛不少帖子都是喜欢用我觉得去描述，不是好事。

yhuj

tobluesky 发表于 2021-9-12 13:09
900p更多是耐用，并发。高速不是其初衷。

测试所需的要素不齐全，如何得出性能明显下降一说。

当初入900P除了寿命及并发，还有种草性能的一致性及4K读写，作为普通用户无精力科学严谨测试方法与测试，这也是术业外的，所以更多是简单测试得出个人结论，个人感知虽然带有主观偏见，但也可以作为逻辑辩证的依据因素...