- 积分
- 626
- 最后登录
- 2024-4-21
- 精华
- 0
- 阅读权限
- 40
- 主题
- 71
- UID
- 924712
- 帖子
- 1565
- PB币
- 1826
- 威望
- 0
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 717
- UID
- 924712
- 帖子
- 1565
- PB币
- 1826
- 贡献
- 0
- 技术
- 0
- 活跃
- 717
|
31F
发表于 2022-5-17 13:35:27
IP属地福建
|只看该作者
XP的口碑从一开始并没那么好,据说刚出时劝退掉了玩DOS/98的至少4/5的人。内存需求的暴增是原因之一,但最重要的原因是架构NT化导致很多史前廉价劣质软件无法继续用。98/DOS时代的人喜欢动不动绕过系统架构直接访问底层并以高手自居。
Win10/11口碑变差的原因是用过前代系统的人都能明显感到从10开始,质量和性能双劣化、而相比前代得到的好处却没有多少,从使用体验中都能感到各种应付敷衍,而且还新增了没必要的明显是人为的和附加的限制,“哟?这是要把用户当韭菜了!”这应该是很多表示不满的用户的体会吧。
略懂软件开发的我还知道从10的末代版本到现在的11还藏着什么猫腻,脚本化和解释执行化是降低性能最大的问题,这个对用户来说并没多少实际的好处,服务的是开发对应系统的人,形象点说就是用用户的内存和处理器来换取开发人员的精神负担和工作量的减轻。这个你们从安卓手机上也能感受到,几兆到几十兆的应用从前一两年内开始突然性的增加到几百兆,体积大了不说,进去一看不仅功能没多大改观而且还卡卡的。我就想问问论坛里觉得没事的人看看你们觉得这是给用户什么好处了? 而且相比其他应用程序类软件来说,这个是操作系统。操作系统的任务就应该是为上面的应用程序服务的,应该把内存和处理器资源尽量让出来给其他程序,而不是自己都去占据霸满它们。
还有一点就是今天已经不比当年。以前内存小、处理器慢?下一代马上就能给你解决;而现在硬件虽然暂时还能横向发展(扩内存、扩核心数),但频率上限7G却是个大关,可能今后很多年内也不会有太大改观。所以这些慢下来的软件会在对应长度的时间内也不会有多大变快的可能。靠堆硬件来冲抵软件逐渐弱智化的红利已经没剩多少了 |
-
2
查看全部评分
-
|