我知道音频这方面很玄学，但是我还是忍不住好奇

gaozhe3321

我面临的问题：
1、在数字音频领域，到底哪个因素是最重要影响音质的？

• 音频文件
• 播放软件
• 声卡、DAC、数模转换
• 监听设备（音响、耳机）
• 其他
  

2、到底是数字音频的音质更好还是模拟音频音质更好（磁带、黑胶）
3、在现在音乐工业几乎都使用数字音频来处理加工音乐的情况下你认为如何听到更好的音乐内容，并愿意为此付出多少费用？

ptp008

监听设备是第一，从大学玩的CD,MD,后来的MP3，MP4各种，硬件才是王道啊

sinner518

硬件首选,数字文件本身也是模拟还原

kngbna

监听设备+高质量声源，这个命题似乎叠越多buff就会有更好的体验。
就数字和模拟信号哪个好的问题，我旧有的知识告诉我是模拟信号更好。因为声音的产生是靠变化的电流使发声单元振动的，而模拟信号的变化是连续的，数字信号的变化是不连续的，理论上模拟信号更好。但是高采样率下人的耳朵能不能分辨出来又是另一回事。

qq2348227

多看看音质哥的帖子，再实践实践验证一下就知道了~
这几天我 win10 x86 已经安装上了

26年前的声卡【1998年 10 月：RME 推出并推出了 DIGI96 系列，这是世界上第一个支持 24 位/96kHz 的数字音频卡系列。】，也装上了，爽的不要不要的~

是 RME DIGI96/8 PAD

这是说明书

https://www.manualslib.com/products/Rme-Audio-Digi96-8-Pad-3022649.html

今天又花了 2Q B 买了首歌，嗨翻天

rubycon

优质音源+HI-End 设备才是正道。

hekaiming

虽然有玩音响的经历，但是楼主的问题真的不好回答，因为说法太多了，总之要看使用者的耳朵挑剔的程度。

GONEX

声卡、音响、耳机 都是钱的味道，而且是个无底洞

rubycon

hekaiming 发表于 2024-4-20 07:55
虽然有玩音响的经历，但是楼主的问题真的不好回答，因为说法太多了，总之要看使用者的耳朵挑剔的程度。

应该是人耳的灵敏度吧。

leegod55

1.音源>监听设备>前后端（功放之类），这个在烧友圈是有共识的；
2.同等母带下，肯定是模拟好，但是市场端找不到的，都是数字化的文件了；
3.发烧适度就好，看自己经济状态，一套大奥的耳机都要50W，但是2W左右的HD820+HDV820对于绝大部分不是很吹毛求疵的烧友，都是很好很足够了，为了追求一点点的改进，付出的往往是指数级的代价，完全没必要。
总之，理性发烧，别跟风学别人就对了

百虹

我愚钝的耳朵，看帖子都觉得自己惭愧。

propc

以前有个说法，多贵没用，要耳朵验货~

iuan

20W以下听个响

i糊涂i

iuan 发表于 2024-4-20 09:46
20W以下听个响

其实20W以上也只是听个响

panfw

当年第一次听CD，觉得声音太硬，听了不到一分钟就关机不听。然后慢慢的就适应了数字化的声音~~~

moonbath

你还是没有探索到精髓啊。关键是用的电，核电、水电、还是煤电。推荐北仑电厂无烟煤发的电

LjhEARTH

这个问题真不好说，环环相扣，任何一环都能够明显破坏音质。目前的科技水平来说（其实就是声音解析计算力），主观上感觉模拟音质比数字强。

ltdjh2015

软硬都重要
但是，硬件先行
然后相应的播放软件也不可忽视。
在软件可以随意下载与测试的情况下
硬件就决定了音质的生死
如果只听一个响的，可以无视

snake.state

完全主观，仅个人体验和感想：
音源，音响，对音质/播放效果影响最大
播放软件，有一定影响，但不是决定性因素
同一条件下，是否安装音效软件有一定不同
同一条件下，不同软件播放效果有一点差别
同一条件下，不同操作系统版本没什么差别

yayuwei

播放系统中失真最大的是扬声器，可惜目前貌似也没啥更好的解决方案。
其他环节的失真度早就远低于人耳的分辨能力了。