- 积分
- 1695
- 最后登录
- 2023-11-26
- 精华
- 1
- 阅读权限
- 50
- 主题
- 30
- UID
- 1376823
- 帖子
- 1840
- PB币
- 5195
- 威望
- 159
- 贡献
- 0
- 技术
- 137
- 活跃
- 122
developer
- UID
- 1376823
- 帖子
- 1840
- PB币
- 5195
- 贡献
- 0
- 技术
- 137
- 活跃
- 122
|
13F
发表于 2011-6-27 15:38:57
IP属地江苏
huhen 发表于 2011-6-27 08:07
在win7下评分英特尔的顶级处理器跟amd四核就差03-.0.4个点,就为了那么一点点性能却要掏大把银子,intel的 ...
汗!酷睿2 T6670以上的基本上都支持硬件虚拟化,而这个现在来说恐怕就只比奔腾系列好一点吧?。而且,Win7自评分没有太大的价值,你用专业软件试试看。
至于显卡,你用过SNB集成的HD3000就会知道,基本上不输给中低端独立显卡——当然你的内存要配合好。至于英特尔有没有制造显卡的技术,你可以参考Intel坚持X86平台而不愿意向ARM平台妥协这一件事。在这个事件中,intel说过会坚持x86的处理器,所以显卡不是重点。
intel的东西只是比较贵而已。要算性价比,AMD确实很强。但是性能上来说,intel 强出很多。i7 2600K只是二代i7的中端型号(当然台式机用的至尊版i7 29xx还没出来),性能就已经超越AMD很多了。
就拿指令集来说,大部分指令集都是intel做的,然后依据协议给AMD用,但是看起来都是SSE4.2指令集,AMD支持的只有一点点。至于AVX指令集,AMD那个根本就不是真正的支持到。intel在这个方面涮了AMD一把:当AMD抢先发布SSE5以为扬眉吐气的时候,intel宣布放弃SSE改而发展AVX。没办法,主动权在intel手中。
技术方面Intel有毋庸置疑的领先优势。AMD的好处,一是可DIY性较好,二是最重要的——价格便宜。所以预算不多的情况下AMD平台是个好选择,预算充足的话还是intel更稳定更有实力。这就是我的结论。
补充内容 (2011-6-27 15:41):
补充一句,你说SNB的性能没有太大提升,那是针对Core i3和i5在常规测试中的结论。进行多媒体处理的时候,AVX的实际性能是第一代Core系列的大约2.5倍。Core i7则是在各个方面都有两倍以上的性能提升。 |
|