豺狼崛起，你真的那么确定是BUG吗？

阿伯才的风格

aa65535 发表于 2014-7-23 22:38
其实已经能工作的，后面就是加屏蔽按钮了

碉堡！
(^з^)

阿伯才的风格

aa65535 发表于 2014-7-23 22:40
关键是按钮还没想好

你是说
样式吗？

阿伯才的风格

aa65535 发表于 2014-7-23 22:42
样式小意思，位置，还有添加方式。

屏蔽前：

屏蔽后：


这样您感觉如何？

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 22:48
。。。我是说内存泄露么

内存泄漏也称作“存储渗漏”，用动态存储分配函数动态开辟的空间，在使用完毕后未释放，结果导致一直占据该内存单元

有区别？术语/非术语而已

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 22:44
刚刚开火狐时，

别逗比，你再用用看看会不会变大？

火狐默认保留64m~128m的内存缓存用于加速下次加载，就这么被你忽略了？

黑的时候都不择手段了？

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 22:54
哦，是吗？
我不懂啊

不信你试试呗
内存绝对充足的情况下，裸狐完全启动后内存在200出头一点，长期使用后最后稳定在单页面400左右

至于你现在的情况，看起来不是页面缓冲，而是拓展被触发所费的内存

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 22:55
在这个情况下，你再在火狐开其他网页，火狐还是会用回它之前未释放的内存的，不会一直无脑般地申请内存， ...

你脑洞大关我什么事，内存泄漏有很多种表现形式

阿伯才的风格

aa65535 发表于 2014-7-23 22:56
没打算留个占位符的。

所以就没打算做解除屏蔽的功能。

你这是要搞清单么
-_-||
清单加在顶上那串列表下面如何？

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 23:04
嗯，这个就是我说的意思
一直稳定400，对于小内存来说还是硬伤

你觉得内存优先缓冲费事讨厌你可以关掉啊，about：config放在那里是摆设吗

阿伯才的风格

aa65535 发表于 2014-7-23 23:05
我感觉要重写了。

(°Д°)
你，你当我没说

我没有任何意见

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 23:07
或者换个说法比较好，因为我内存资源紧张，所以伤不起火狐这种“关闭页面后，把应该释放的内存当缓存”~
...

我又没叫你用，我只是看不惯无脑黑
你要黑起码要有根据

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 23:07
或者换个说法比较好，因为我内存资源紧张，所以伤不起火狐这种“关闭页面后，把应该释放的内存当缓存”~
...

火狐3.x时代确实有内存泄露，而且还是顽固性的，但那是多久之前的事了，现在都3X了

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 23:13
其实我一开始没黑任何浏览器，我只是把谷歌浏览器说到神这样
因为在我这渣配置，它的表现最好嘛
然后它 ...

╮（╯＿╰）╭
你看，他没说错吧

阿伯才的风格

aa65535 发表于 2014-7-23 23:56
已经写好了，开始看片去了，明天发布

真niubility

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-23 23:34
当你用我这种多核低频处理器的电脑，你就会明白为什么我把它当成特色了
总而言之我认为这是很 ...

静态网页没办法？你是在逗我？把时间片调回来不就好了？
还特色，还主观，替谷歌洗地到这程度，我完全不知道他说错在哪里。

来，过来帮微软洗一洗

xp的粘滞键后门从2000的时候就被发现，并且微软也知道，今年xp停止支持的时候，还是没有修复

你是不是也要帮微软洗一下地，说这个是特色功能？不洗的话你为什么要对谷歌特别对待呢？

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-25 09:39
我们又不是谷歌浏览器的开发者，哪里知道为什么他们不这样做~
也许内核上的设计使然呢？
他们当初就是为 ...

所以说一个明明是bug，人家也承认是bug的东西，你非要说人家不是bug是特色
真不知道他错在哪里

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-25 09:57
程序员故意搞出来的，叫特色，不叫BUG，这是我的见解。

所以说系统里有那么一些后门，其实不算事
是吧？

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-25 10:32
你也许觉得静态网页时就禁用高精度timer是件很简单的事，但为什么他们不这样做呢？只有他们知道~
他们不 ...

我觉得是你的脑子有bug

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-25 10:27
能让你发现到的后门，都不算后门

你对谷歌的bug的看法就像某些韩星的狂热分子一样，就认为自己的欧巴即使是放出来屁也是香的，因为它符合你的需求，而不管这个屁本身是臭的还是香的。
然后你的逻辑又像某些宗教的狂热分子，坚信上帝是万能的，让对手方抛出上帝创造不出自己举不起的时候这个命题的时候，你又会说上帝可以做到，只是因为你是凡人无法理解。

大哥你简直太机智了，不去参加辩论真可惜。

阿伯才的风格

raymai97 发表于 2014-7-25 11:03
定义不一样的后果就是这样~
就好像鸡生蛋和蛋生鸡、死刑、同性恋这种永远都有争议的话题~

先有鸡还是先有蛋不是有争议的话题，目前科研有结论，先有蛋。凡是认为先有鸡的都是未尊重科研事实的。当然你依然可以坚信先有鸡，无非就是标准的非科学结论。

你这个不叫定义不一样，这叫作为一个被谷歌洗脑的产品而撒泼。