关于黑苹果是否违反 EULA 和法律的拙见

Dismxq

120239143 发表于 2020-4-20 11:37
噗…………楼主写的这么长你是没看还是白看了…

看了，这段话论证了黑果是合法的，但我认为也只是静态、纸面上的合法

IceCreamQAQ

至于黑苹果是否违反用EULA。
这是另一回事了，苹果可以随时修改他的EULA，当然，这也证明了苹果对于黑苹果的态度。

我个人的观点是，用就用，别张扬。

sukka

京城老贾 发表于 2020-4-20 11:02
认真看到一半，突然想起一句话:窃书不算偷。用了也就用了，还要光面堂皇的给自己免费使用人家公司花费巨资开 ...

法无明文禁止即可为，法无明文规定不处罚。

如果硬要跟我谈「阿桂先生」，那么我顺便把法治的精神也普及一下。

lysoul

Dismxq 发表于 2020-4-20 11:35
合不合法不知道，苹果的根本态度一定是拒绝的，直接态度暂时还是放任

以苹果对软硬件的研发能力，苹果如果想完全禁止黑苹果，那一定是有方法的，黑果的发展不会像今天一样越来越傻瓜化。那些本来就不会购买Mac和仍然在win和Mac之间犹豫的用户，与其把这帮用户都赶去Windows，不如让他们处于黑苹果这个灰色Mac生态圈，一方面培养用户使用习惯，占领用户心智；另一方面，黑果的体验永远只能接近白果，黑果用户想要获得完整的体验的唯一途径还是白果，这在某种程度上也促进了用户的转化。

sukka

Dismxq 发表于 2020-4-20 11:35
合不合法不知道，苹果的根本态度一定是拒绝的，直接态度暂时还是放任

2008 年苹果还在起诉反编译 XNU 内核的 Psystar 公司、还在到处要求视频网站移除相关教程；结果过几年 iB00T-132 和变色龙一出现，苹果的态度突然就 180° 转弯了？

sukka

hugarninwow 发表于 2020-4-20 11:08
小打小闹有利于苹果，这跟比尔盖茨说的要盗版就盗我的一样。

当你形成了规模、有了效益，它们肯定会割韭 ...

我觉得我说的足够清楚了，现有的 EFI 引导黑苹果方案与 数字千年版权法以及苹果在 EULA 中提到的数条加利福尼亚州的法律条文 并不抵触，因此苹果无法起诉黑苹果的开发者和用户。

yhr4545@qq.com

苹果估计要和微软要搞一样的做法，提高影响力，都是睁一只眼闭一只眼。

sukka

yhr4545@qq.com 发表于 2020-4-20 12:20
苹果估计要和微软要搞一样的做法，提高影响力，都是睁一只眼闭一只眼。

因为苹果目前没法起诉黑苹果的用户和开发者，无法通过法律手段禁止黑苹果。

至于说放任的态度，我们都清楚苹果照样有各种方式和黑苹果过不去的。

yhr4545@qq.com

sukka 发表于 2020-4-20 12:23
因为苹果目前没法起诉黑苹果的用户和开发者，无法通过法律手段禁止黑苹果。

至于说放任的态度，我们都 ...

那肯定是的，必竟是苹果开发的，如果苹果坚持不让黑苹果存活的话，真的很容易。

hugarninwow

sukka 发表于 2020-4-20 12:13
我觉得我说的足够清楚了，现有的 EFI 引导黑苹果方案与 数字千年版权法以及苹果在 EULA 中提到的数条加利 ...

你打开系统的协议看看吧。有写着呢，PC要授权。

talenteva

虽然是这样，不过作为苹果的官方，是不会愿意看到这样的事情！

sukka

hugarninwow 发表于 2020-4-20 12:44
你打开系统的协议看看吧。有写着呢，PC要授权。

这条协议的意思是，如果苹果使用锁定等方式阻止你使用黑苹果，你不能因此起诉苹果公司。

但是我现在装了黑苹果在用，苹果公司不能通过法律手段禁止我的使用（划重点，法律手段）。

sukka

talenteva 发表于 2020-4-20 12:45
虽然是这样，不过作为苹果的官方，是不会愿意看到这样的事情！

如果说苹果的态度是放任，我是赞同的。因为苹果固然不能用法律手段禁止黑苹果，但是大可以用其他方式设置障碍。

hugarninwow

sukka 发表于 2020-4-20 12:50
这条协议的意思是，如果苹果使用锁定等方式阻止你使用黑苹果，你不能因此起诉苹果公司。

但是我现在装 ...

你的意思是，不能用法律手段起诉盗版用户？未授权而使用，除了试用，就是盗版吧？不告就合法了？

zhyw78

谢谢卡卡大神解惑

sukka

hugarninwow 发表于 2020-4-20 13:05
你的意思是，不能用法律手段起诉盗版用户？未授权而使用，除了试用，就是盗版吧？不告就合法了？

需要我再解释一遍么？使用 EFI 的方式引导黑苹果、不涉及对 macOS 本身的逆向、反编译、再编译，不违反数字千年版权法。

sukka

hugarninwow 发表于 2020-4-20 13:05
你的意思是，不能用法律手段起诉盗版用户？未授权而使用，除了试用，就是盗版吧？不告就合法了？

建议重新阅读数字千年版权法。
黑苹果不涉及对 macOS 的逆向、反编译，使用的是苹果官方提供的、不作任何修改的 macOS 系统，不属于盗版。

十字架的诅咒

不能说合法，只不过现在算是放任状态

有点像睁一只眼闭一只眼的状态

闲得慌

盗不盗版不是用这个区分的，关键在你有没有被许可，也不是用苹果起诉不起诉来界定，不起诉不代表你合法，不起诉是应为对他有益，就像win，个人用户没人管

sukka

闲得慌 发表于 2020-4-20 13:43
盗不盗版不是用这个区分的，关键在你有没有被许可，也不是用苹果起诉不起诉来界定，不起诉不代表你合法，不 ...

那么你看到前一句话没有？使用 EFI 引导黑苹果与数字千年版权法不抵触