- 积分
- 6707
- 最后登录
- 2024-5-12
- 精华
- 3
- 阅读权限
- 100
- 主题
- 386
- UID
- 649385
- 帖子
- 10835
- PB币
- 4109
- 威望
- 393
- 贡献
- 3
- 技术
- 17
- 活跃
- 161
![](/data/attachment/common/group_icon/201209/rtm.png)
煎饼果子
![Rank: 15](https://bbs.pcbeta.com//static/image/pcbeta//star_level3.gif) ![Rank: 15](https://bbs.pcbeta.com//static/image/pcbeta//star_level2.gif) ![Rank: 15](https://bbs.pcbeta.com//static/image/pcbeta//star_level2.gif)
- UID
- 649385
- 帖子
- 10835
- PB币
- 4109
- 贡献
- 3
- 技术
- 17
- 活跃
- 161
|
607F
发表于 2009-7-9 11:09:28
IP属地河南
本帖最后由 wslpc 于 2009-7-9 11:15 编辑
一个FAT表的东西,我们可以用一个层次状的结构来访问散落在存储介质各处的数据。
一旦丢失FAT表,这些数据就像断线的珍珠,这时你觉得整理得非常好的目录结构与文件恢复有关系?
这和库,一旦丢失库结构你文件不知道存储到哪个目录不是一样的吗?
或许你又要问,FAT表不是那么容易丢失的,OK,我也要说库结构为什么就容易丢失呢?在系统崩溃这一事件中,楼主反复强调库结构因为没有一个实时的备份会出现恢复系统时没法恢复库这一情形,这里我要说以下几点:
1、良好的系统使用习惯是保证系统良性运行的必要条件。在文件路径这个层次,你可能会把某些文件或个人数据存放到E分区,并命名为“数据”,但是良好的备份习惯才能保证数据的安全;在库层次上,win7已经在这个层次上集成了轻松传送、系统备份这种适应库文件系统的工具,在应用层面,和复制文件夹这种操作是一样的。你可能又要说,复制文件更简单干嘛非要这么复杂,那同样不用库这种先进的文件管理是不是一种损失呢?
2、库是建立在文件路径之上的关系结构,这种关系不是每天每时都在变化的,常用的库建立后会很长时间不去动它了吧,所以周期性的备份(备份不复杂空间占用也不大)完全能满足保存库结构的需要。
3、楼主反复强调,想用库的人都有比较良好的文件目录存储习惯,所以某些人不用再说“库”=乱七八糟吧,库只是把他们组织起来更容易查询和使用,和文件目录完全没有冲突,不同的是用库以后,注意力和常用操作就集中在库上了,而不是在不同的文件夹之间点来点去!
4、楼主的库文章里提的一个概念,就是“粗犷的使用系统的习惯”,当在这个层次上使用系统的时候,会无视更好的功能甚至无法理解更先进的功能,因为那些习惯和先进功能是相抵触的。 |
|