win7和server2008r2的性能测试对比（补上super PI和HD Tune的测试对比结果）

amo36885802

R2不是用来给你跑super pi的，你导几十个TB的数据出来，看看谁快

hooluupig

xp时代一直用的是2003,那时候xp和2003还不是一个核心,xp的版本是5.1,而2003的版本是5.2

vista时代一直用的是2008,那时候2008是vista sp1的核心

到了win7时代,win7终于和2008r2是一个核心了...

至于用久了会 ...
zantesu 发表于 2009-10-5 22:16

系统还原这东西打从开始用windows开始就没打开过。
ls的朋友说出了问题的要害：磁盘性能。
这是微软家用系统不及server系统的致命伤。
对于企业的大容量数据存储、迁移等，server系统肯定要表现的比家用好，毕竟是优化了的。

xuegd

R2不是用来给你跑super pi的，你导几十个TB的数据出来，看看谁快
amo36885802 发表于 2009-10-5 22:22

那就请拿出几十个TB的数据的测试结果看看，不要凭空猜测呀

zantesu

测试结果来看server的磁盘性能不见得比win7高多少..如果server再打开CNQ,成绩会更差...

LYZGG

我的机配置也不好，4G KINSTON  DDR2  1066内存，E8400CPU超频4.2G，华硕P5Q-E版子但装2008R2，感觉是很好的，装了同样的解码器和播放器和同样的ADOBE大师后，WIN7  占内存22%，WIN7 X64占内存23%，2008R2占内存18%，2008R2启动速度跟没有安装程序前的速度一样，其他的就相比慢了一点，强烈推荐玩家用2008R2，用了几个播放器播放媒体也没有出现你们说的一卡一卡的问题，我也把登陆界面和主题都换跟WIN7X64的一模一样，感觉2008R2非常的稳定和简洁

Tianjun_Liu

两个系统设计目的和用途不同，很多地方没什么可比性

Washington

2008 R2 is optimized for background services while Win7 is optimized for foreground (desktop) program.  This is a big difference.

冰霜的低语

娱乐新闻，娱乐评测，娱乐评价

diven

正有打算装R2的，现在看来还是继续用WIN7好了

落絮轻沾

还是vista呢 嘿嘿`

hooluupig

正有打算装R2的，现在看来还是继续用WIN7好了
diven 发表于 2009-10-8 06:29

自己的机子自己用和别人使用情况完全是两回事。
系统好不好用只有自己试过才知道。
你这样的想法会错过很多东西。我现在是用习惯了server系统，很难去使用家用系统了。
上面也说了一大堆原因，这些原因不是靠简单的评测就能下结论的。

griffingl

26楼的肯定没注意看，楼主的CPU是AMD的，不是Intel的。

2k8 r2卡和AMD cpu的驱动有关系吧。

Intel的cpu这方面还是有优势的。

hhli

我的装R2有点卡，大概是显卡驱动的问题~~期待软件跟上去哈

Natsuwind

CPU优化调整了么?
2008默认应该是优先后台程序的

ynthb888

没用R2和7仔细对比过，但是觉得server系统肯定是比桌面系统性能强的。2003比XP就不说了。
前天由于硬盘中部有坏道，需要拷数据出来备份，在7下面，一进该盘符就无响应，好几次都不能成功，无奈切入2008 SP2，虽然同样拷不出来，但是还能打开目录查看，没卡。