不装杀毒软件，究竟可不可取？

天堂的风、

除非是经常上一些不良网站并下载一些不知名的软件的情况采用的到杀毒软件，否则毫无作用，而且大的病毒一般的杀软基本没用

ddok5

就给8个PB？

Northpole2012

另：请在参加辩论，回复前仔细阅读前面的帖子，不要提出已明确回答的问题！

ztomlv

除非计算机技术内外兼修，并且都了如指掌。不然，不装杀毒，就好像不穿衣服出去外面一样。

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:16
地球上用其他系统的机子不到5%，不专业能如此壮大。为了要吸引那些盗版用户回流自创了个mse。这不是个面子 ...

注：MSE只针对正版用户。

幻目之童

何以见得？你如何证明不用杀软就有安全问题？

这话~~意思是电脑是绝对安全的，杀软厂商是忽悠骗钱的？？

iceyellow

新手的话还是建议使用的！毕竟不是每个人都具有很好的防范意识的！！！！！

jimmyeel

Northpole2012 发表于 2012-6-8 16:24
注：MSE只针对正版用户。

的确是数字有误。特此更正

Lion帮助Mac OS系统全球市场份额提升至6%_万象_体坛周报·体坛网
2011年9月4日 - 在其他操作系统方面，微软Windows仍然是全球PC操作系统市场上的领头羊，全球市场份额高达92.9%，Linux系统以1.07%的市场份额位居第三。

这是去年的数据，最新的没有发布。

guoxk

管他有用没用，诺段网络特警挺好，就算没防毒也有心理安慰吧，至少用的多年电脑没因病毒搞坏过依然流畅如初
（199大米三用户两年真的很便宜了，不是广告哦：）

guoxk

还有为什么讨厌UAC，我觉得这是微软做的非常好的东西了，真是人人想法不同呀

solliusheng

大约03年04年的时候装过，买电脑赠的金山毒霸的~还是软盘的。
之后一直没有装过杀毒软件了。。。
很少中毒，一般的病毒，手动解决，nb的毒直接ghost。。

550791093

杀毒软件带来资源开销，降低系统性能，影响用户体验。而且存在误杀现象。保持良好的上网习惯，没必要使用杀毒软件，支持不装杀软！

l.i.e

我的机器就没有杀毒软件。 不过我们需要假设一个环境，我略懂点安全病毒防护知识，且我上的网站都是各大新闻网站和一些知名论坛。这些网站被挂马、攻击的几率小。自然中病毒的几率也就小。这已经满足我的日常工作需要，所以我不装杀软。 不过，我做一件事，我一个月使用Ghost还原一次备份。

l.i.e

我支持正方。因为我的电脑就没有安装杀毒软件。 我上网只是看新闻和逛论坛。

知名的论坛和新闻网站，挂马的几率几乎为零。自然我的电脑中病毒的几率也为零。

不过，我没个月使用Ghost还原一次电脑，目的是清楚垃圾，保证电脑的流畅。毕竟电脑年纪大了

samuel40

对，你是可以保证你自己的电脑没有病毒，那别人呢？我们楼下打印店，u盘一插，病毒一大堆，所以杀毒软件还是有必要的。

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:30
的确是数字有误。特此更正

Lion帮助Mac OS系统全球市场份额提升至6%_万象_体坛周报·体坛网

照样有误请用最新数据
摘自W3School
现在Win只有80%左右

萨拉议长

我觉得，装个杀软还是有必要的，当然，如果本来就是技术流的话，可以考虑不装。装一个杀软，投入不算很多，一般占用内存不算多，磁盘空间占用也不多可以说是小投入大回报。当然，那些国产的所谓的杀软就宁愿不装了。

jimmyeel

Northpole2012 发表于 2012-6-8 16:46
照样有误请用最新数据
摘自W3School
现在Win只有80%左右

不错不错，数据就是最好的证明。

阿伯才的风格

这个问题根据对象不同并不能一概而论，如果有一个固定的答案，反而失去了原来的意义了