不装杀毒软件，究竟可不可取？

Northpole2012

jimmyeel 发表于 2012-6-8 16:49
不错不错，数据就是最好的证明。

既然你已经承认你的数据有误，那么你的建立在数据之上得出的结论自然有误

alancxl

水平很高很高的就不说了，可大多数人使用电脑不是都有那个水平的。我敢说，对绝大多数人而已，电脑运行慢点没关系，装个杀软，杀几个病毒，挡几个木马，心中就很庆幸了。
我装MSE。

sayno_bao

身为商业人士，数据无价，因电脑病毒或木马导致的数据损失是巨大的！用可接受的资源消耗来换取较大的数据安全，是绝对物有所值的！

e.g:同事积累了5年的技术文档，一个小小的U盘瞬间把这些毁于一旦！

没有绝对的安全，好的电脑习惯+杀软都很重要！

angel_cairou

一定要装！安全保险！

yangyx91

还是有必要装下，尤其现在的互联网安全形势也不乐观，随着现在国内网民的增加，个人信息的隐私保护都很有必要，虽然主动防御还是一个口号，病毒库跟不上病毒发展速度，但是还是能求得个人心理的安慰，如果加上自己不错的上网习惯，还是能保证电脑系统安全。

jimmyeel

Northpole2012 发表于 2012-6-8 16:53
既然你已经承认你的数据有误，那么你的建立在数据之上得出的结论自然有误

可微软还是独占熬头，有80%的份额。

gift0125

本人使用的杀软是mse，很长时间了，没中过毒，也没查出过毒，如果你能确定浏览的网站和下载的资源是安全的，不装杀软是可以的。当然，新手和不熟悉电脑的人，还是推荐装杀软的！

jeankao

杀毒软件大多数是针对企业做的，其作用是防止自己的重要信息被盗，自己的服务器被黑，遭攻击，被控制等作用的。 同理，没有几个黑客会主动来攻击你的个人电脑（相对而言）换句话说，即使搞定你电脑也没什么意思。假设你做服务器，架设网站，黑客会攻击你电脑，挂病毒或木马到网站上的。现在大多数人用Win7系统了，器安全系数已经很高了。安装杀软只会脱慢电脑，反正我个人自vista之后就没装过了~

雨成冰

裸奔风险大，网络财产要保护好

sky23china

要杀毒软件啊！最起码心理上有安全感！

Northpole2012

雨成冰 发表于 2012-6-8 17:14
裸奔风险大，网络财产要保护好

风险大在何处？请说明

glacierkar

我只装了个反间谍的软件，以前用杀软时能很明显的感觉出来，用mse这种基本不报毒的杀软也没有出现电脑中毒的情况，而不用杀毒软件能省下不少空间和资源

禁止GHOST

就来看看而已，呵呵。。。。。。。。。

sxp1078392564sx

我们可以简单的回想一下。。。自从用了电脑开始。。中过几次病毒？每次中病毒又造成了多大的损失？这样想的话。。。从我自己开始把。。。我没中过。。所以也没有任何损失。。。我装过数字，卡巴，诺顿。。。每次有威胁不是没打补丁就是我自己下的注册机。。。每次都要再放行。。个人认为。。说Windows下病毒横行有点言过其实。。。那几次特别有名的病毒来袭。。装了杀软还不一样被打倒。。。由此看来。。。杀软能起到一定的作用。。但很有限。。。。。自己养成良好的习惯。。。杀软可以不装。。。但是重要补丁建议打上。。。

qydp

有朋友不装了，但我经手的机器，我的机器，我身边的机器，我都给装了

为什么装？吃过病毒的苦，游戏帐号被盗过，单位网络感染过（02年）省级内网…………
中过CIH，见过熊猫烧香，老婆的单位内网更是病毒一堆，最后只好买个带写保护的U盘，没办法啊！
现在硬件性能那么高了，也不乎杀软件的影响，只要不是第一时间中标，一般杀软还是能发挥保护作用的！
所以我支持装杀软。

Northpole2012

sayno_bao 发表于 2012-6-8 16:56
身为商业人士，数据无价，因电脑病毒或木马导致的数据损失是巨大的！用可接受的资源消耗来换取较大的数据安 ...

那么你的同事为何没有备份？作为商业人士，怎么会连数据备份这种基本计算机素养都不懂？数据备份，是好的电脑习惯之一！

空中阁楼

个人觉得装杀软还是有必要的，病毒往往选择手无寸铁的打

Johnny.Lee

人总胜不过机器 人能记住5个敏感事件可以的 但是如果说敏感事件有100个 机器也就是杀软和良好习惯的优劣也就不言而喻了

loverf

我用苹果，所以不装。

Northpole2012

loverf 发表于 2012-6-8 17:43
我用苹果，所以不装。

注意，本辩论中所指的杀毒软件是严格意义上的Anti-Virus，不包括网络防火墙、应用程序控制、反入侵、反间谍等软件。
假定我们正处在不受信任的公共网络环境中，具有潜在的安全威胁。
Apple没有啥潜在的安全威胁