积分 2521 最后登录 2024-5-10 精华 3 阅读权限 205 主题 301 UID 79171 帖子 5470 PB币 19791 威望 53 贡献 0 技术 64 活跃 1821
UID 79171 帖子 5470 PB币 19791 贡献 0 技术 64 活跃 1821
记得库克用冰箱与烤面包机合成来讽刺微软的Windows 8,
不过现在手机也合成了MP3,MP4,MID,相机,而且合成得很成功,facebook一大半的照片或许都来源手机,街上听歌的可能八成都是用手机,移动终端占有的上网流量也早已无法忽视。
昨天微软的surface已经发布,这是一个合成的典型代表。
Surface特色: 自带支架,我想IPAD用户有时候也有想把它立起来的想法,至少我有这样的想法,600克不多不少拿久了还是挺累的。
带键盘,而且这个键盘只是个壳子对便携性几乎没有负担,其实smartcover一直都有,干嘛不拿来做成键盘呢,只当套子太浪费资源了,而且山寨也早就把它做成键盘了,但微软这个显然做得很优秀。
所以比起Computex2012那些,微软显然这一次让人眼前一亮。
不同的理念:
Windows 8: 显然Metro和桌面是完全不同风格,迥然不同,让用户无法把他们摆一起,所以用户拿手上当平板用的时候Metro理所当然,坐下来键盘鼠标的时候,多年来早已习惯的桌面,更无需多说。关键是他们风格迥异不存在混淆的可能。既然拿手上玩和坐下来工作是不同场景,就给你不同东西,两种场景的用户体验都不去妥协。
苹果: IPAD来源于手机的IOS,Air属于MACOS,他们一个适合触摸,一个适合键盘,同样的软件在两者上功能布局也不相同,但风格却相似,水晶按钮条条框框,由于一套软件布局很难在不同场景都达到最佳化的用户体验,例如QQ就有QQMobile,QQHD,QQForPAD,QQ2012等来针对不同场景下人们对功能界面的不同诉求,如果要让MACOS同时适合触摸就出问题了,同时有两个版本QQ,界面不同却又类似,用户会晕么,一套界面同时适合触摸和键盘鼠标下的多任务,这个可行么?
而且苹果的IPAD和AIR合并代表着MACOS需要更加多的为触摸优化,需要兼容IOS软件,苹果会失去一条产品线,所以合成品不会出现,估计下一代Air也不会有触摸屏,苹果的固执有时候就像当年的单键鼠标一样。
作为冰箱与烤面包机合成后的代表作,Surface又分为两个产品:
1.Surface RT ,采用了ARM处理器,轻薄如IPAD,市场定位和定价都直指IPAD,有人会把它当作IPAD的竞争对手,但初期应用匮乏,基本的上网浏览,视频,音乐,电子书等问题不大,如果是触摸游戏控,那么要赶上IPAD,还需要很久很久很久很久很久很久,虽然用Metro强女干PC用户会对RT的应用匮乏有所帮助。。。
但也有自己一点独有的优势,就是Office,回到桌面一边IE查阅资料,一边Office写报告,这种基础的办公需求,Surface RT还是可以做到,而且还是延续已有的习惯。
2.Surface Pro ,这个采用了i5处理器,除了Metro界面,还可以运行现有几乎所有桌面程序,这个和IPAD比较其实不公平,因为它是PC,说不定出差的时候还会用它管理你的IPhone同步数据,坐下来用桌面软件的时候,它根本就是个11寸的超极本,甚至比超极本更轻薄。
它价格也可能两倍于IPAD,或许人们不会把它当作IPAD的直接竞争对手,但是我觉得它才是对IPAD具有毁灭性的东西,杀伤力比上面的Surface RT更大,因为:相信买IPAD的用户,大半都有笔记本,是不是?有笔记本的用户,是不是很多都想弄个IPAD玩?大多数人配备笔记本的优先级还是要高于IPAD的。
超极本不带触摸,甚至轻薄程度还不如Surface Pro,价格差得不是太多还不如买Surface Pro。
拿手上玩,看电子书,视频,刷微博,如果有了Surface Pro你还会对IPAD有迫切需求么?
所以这个虽然不是和IPAD正面交锋,因为他的市场定位和IPAD很不相同,很多人是作为超极本的替代品在购买,但它却直接让用户失去对IPAD的需求,不过i5作为平板还是厚重了一点,续航也不明朗。
3.凌动处理器的Surface Pro (微软没有发布),Intel从Medfield开始也采用SOC设计,例如联想手机K800,就是采用Intel的CPU,所以为平板准备双核四线程的Clover trail功耗控制已经接近ARM4核的级别,可以做得如IPAD一般轻薄,例如Acer发布的一款W510就是采用Clover Trail,厚度,重量,续航都不差,这一系列可以做到如IPAD轻薄,而且坐下来回到桌面可以运行所有软件,或许太重量级的应用体验不好,但大多数工作需求都可以满足,感觉这一系列的产品对IPAD冲击更大。
微软把PC简化成平板的尝试,失败过不止一次,最终由苹果把手机放大成平板,获得了成功。
但平板电脑,是否应该更配得上电脑这个词?在硬件不断发展,低功耗设备性能越来越强的时候,大家对平板的需求,会不会越来越高?是否Surface会拉高人们对于平板需求的门槛?只有看未来的市场表现了。
展开阅读全文​